Ухвала суду № 63036071, 29.11.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа №233/1421/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Наумик О.О.,

за участі секретаря Сухоставець Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці клопотання ОСОБА_1 про допит свідка в режимі відеоконференцзвязку у цивільній справі за позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У поданій ним до суду позовній заяві по спору, виниклому до ПАТ «Державний ощадний банк України», позивач просить визнати неправомірним і скасувати наказ №42-к від 19.02.2016 р. про притягнення його до дисциплінарної відповідальності згідно зі ст.147 КЗпП України, тобто звільнення за скоєння прогулу; поновити його на роботі в Філіїї ДОУ АТ «Ощадбанк» на раніше займаній посаді охоронця відділу банківської безпеки філії Донецьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк»; стягнути суму заборгованості по заробітній платі на його користь за час вимушеного прогулу розміром 82790,4 грн.; суму моральної шкоди в розмірі 7000 грн.

У судовому засіданні 09.11.2016 р. задоволено клопотання позивача про допит в якості свідка ОСОБА_2

Заявлений свідок проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що є значно віддаленим від місця слухання справи, тобто від Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, і за повідомленням позивача не може зявитись у судове засідання внаслідок відсутності фінансів.

За наведених підстав позивач звернувся до суду із заявою про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відео конференції з Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

Відповідно дост.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Суд вважає за можливе провести відеоконференцію з Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

Керуючись ст.ст.158-1,209,210 ЦПК України,-

У Х В А Л А:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідка в режимі відео конференціїзадовольнити.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 05 грудня 2016 року на 13:30 годину.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Заводському районному суду м. Дніпродзержинська. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_2

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: