АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Є.В. Болотов, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Адонікс», ОСОБА_3, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2014 року відкрито провадження у вказаній справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 вересня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2014 року залишено без змін. (т. 1 а.с. 142-144).
Крім того ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року та від 24 червня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та його представника на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2014 року відмовлено (т.1 а.с. 204, т. 3 а.с. 20).
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Адонікс», ОСОБА_3, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Є.В. Болотов
Судове рішення № 63035823, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/9792/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: