Ухвала суду № 63035803, 29.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

МСП - 03680, м. Київ-680, вул. Солом'янська, 2а

У Х В А Л А

Справа №753/472/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/12913/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

29 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист прав споживачів ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову про задоволення заяви, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи, встановлено описку у вступній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року, а саме замість «ОСОБА_5» помилково зазначено «ОСОБА_5»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, вважаю. за необхідне виправити зазначену описку, вказавши у вступній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5».

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року описку.

Вказати у вступній частині ухвали «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: