Ухвала суду № 63035448, 03.11.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.11.2016
Номер справи
676/2257/16-ц
Номер документу
63035448
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/2257/16-ц

Номер провадження 2/676/1343/16

УХВАЛА

03 листопада 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

встановив:

ПАТ «Страхова компанія «Уніка» звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

В звязку з значною територіальною віддаленістю м. Камянець-Подільський від м. Київ представник ПАТ «Страхова компанія «Уніка» зявитися в суд не має можливості, а тому просив забезпечити наступне судове засідання в режимі відео конференції з участю представника ПАТ «Страхова компанія «Уніка». Найближчий суд до якого може прибути представник ПАТ «Страхова компанія «Уніка» для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції є Сявтошинський районний суд м. Києва (що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська,142). З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття представника позивача в судове засідання, суд відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відео конференції.

Представник відповідача не заперечив щодо проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, направив до суду письмові пояснення в яких просили справу розглядати без участі їхнього представника.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відео конференції відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст.158-1, ст.ст.208-210 ЦПК України,-

ухвалив:

Судове засідання по розгляду справи за позовом ПАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою - провести в режимі відеоконференції .

Доручити голові Святошинського районного суду м. Києва забезпечити проведення відео конференції (дистанційному судовому провадженні) з участю представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Уніка» - 17 листопада 2016 року о 11 год.30хв..

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відео конференції до Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська,142) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63035448 ?

Документ № 63035448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63035448 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63035448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63035448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63035448, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 63035448, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63035448 відноситься до справи № 676/2257/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/2257/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63009769
Наступний документ : 63035457