Ухвала суду № 63035215, 24.11.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 460/256/15 Головуючий у 1 інстанції: Тесля Б.І.

Провадження № 22-ц/783/6360/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

Категорія: 41

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П. і Савуляк Р.В.

при секретарі Куцик І.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Політичної партії "Всеукраїнське об"єднання "Свобода" на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2016 року по справі за позовом Всеукраїнського об"єднання "Свобода" до ОСОБА_4 та ТзОВ "Експрес Медіа Принт" про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2016 року позовну заяву Всеукраїнського об"єднання "Свобода" залишено без розгляду.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив позивач - Політичної партії "Всеукраїнське об"єднання "Свобода". Вважає ухвалу суду незаконною та такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права. Звертає увагу, що вони не отримували судових повісток. В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2016 року скасувати і направити справу для продовження її розгляду до Яворівського районного суду Львівської області.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Політичної партії "Всеукраїнське об"єднання "Свобода" підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, якщо суд порушив норми процесуального права.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, якою керувався суд першої інстанції, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з положеннями ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд першої інстанції виходив з тих підстав, що представник позивача будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в суді, повторно в судове засідання не з"явився та заяви про розгляд справи без його участі суду не подав.

Однак, колегія суддів з такими висновками суду погодитись не може з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач по справі про час та дату розгляду справи 05 травня 2016 року належним чином повідомленим не був.

05 липня 2016 року позивач в черговий раз не отримав судової повістки про виклик в судове засідання, однак беручи до уваги, що судову повістку позивач не отримав, оскільки конверт з повісткою повернувся до суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", слід вважати на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що судова повістка позивачу вручена належним чином.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції не мав підстав для залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, так як позивач належним чином з двох останніх засідань був повідомлений про час та дату розгляду справи лише один раз.

На підставі п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України, апеляційний суд задовольняє апеляційну скаргу, скасовує ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направляє справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З огляду на вищевказане, апеляційна скарга Політичної партії "Всеукраїнське об"єднання "Свобода" підлягає до задоволення, а ухвала Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2016 року про залишення позову без розгляду - скасуванню, з направленням справи для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, п.3 ч.1 ст. 312, ст.313, ст. ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Політичної партії "Всеукраїнське об"єднання "Свобода" - задовольнити.

Ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2016 року скасувати і направити справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Р.В. Савуляк