Справа № 443/1784/16-к
Провадження № 11-п/783/447/16 Доповідач: Урдюк Т. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого-судді Урдюк Т.М.,
суддів: Валько Н.М., Каблака П.І.,
секретаря Бориславського Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області Особи Віри Миколаївни від 18 листопада 2016 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Курпіль Я.Б. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140200000954 від 01.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и л а:
24 листопада 2016 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області Особи В.М. щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Курпіль Я.Б. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140200000954 від 01.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв'язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.
Заслухавши доповідача щодо суті подання, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається із подання, 18 листопада 2016 року до Жидачівського районного суду Львівської області від слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Курпіль Я.Б. поступило клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140200000954 від 01.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно з поданням, штатна чисельність Жидачівського районного суду складає 4 судді, одна посада судді вакантна з 2015 року. Відповідно Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року за № 1600-У111 судді Жидачівського районного суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільненні з посад у зв'язку із поданням заяви про відставку.
Суддя ОСОБА_3 відповідно висновку Львівської МСЕК № 2705/2 від 10.10.2016 року визнаний інвалідом 1 групи «Б» і потребує постійної сторонньої допомоги. З 11.10.2016 року у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю під час перебування у щорічній основній відпустці, наданої наказом по суду за № 18/В від 15.04.2016 року, ОСОБА_3 продовжує перебувати у щорічній основній відпустці (накази по Жидачівському районному суду від 11.10.2016 року за № 82/Вта від 11.11.2016 року за № 89/В). 11.10.2016 року відповідно до п.1 ч.5 ст.126, п.1 ч.4 ст. 131 Конституції України та ст.113 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ним подано заяву до Вищої ради юстиції (Вищої ради правосуддя) про звільнення з посади у зв'язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров'я.
Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що у Жидачівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання, а відтак подання керівника апарату суду є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а матеріали клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Курпіль Я.Б. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140200000954 від 01.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, - направленню до Золочівського районного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області Особи Віри Миколаївни від 18 листопада 2016 року задовольнити.
Матеріали клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Курпіль Я.Б. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140200000954 від 01.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, направити для розгляду до Золочівського районного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
Т.М.Урдюк Н.М.Валько П.І.Каблак
Судове рішення № 63035182, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/1784/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: