Ухвала суду № 63035152, 25.11.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/3436/13 Головуючий у 1 інстанції: Василюк Т.В.

Провадження № 22-ц/783/6757/16 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 08 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 і надано апелянту строк - п'ять днів для подання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3734 грн. 40 коп. (а.с. 149).

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали без руху отримана апелянтом 17.11.2016 року (а.с. 151), однак 24.11.2016 року ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали без руху направлено заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення, яка обґрунтована тим, що на її утриманні перебуває дочка, яка навчається та її заробітної плати вистачає лише на забезпечення побуту, а тому просили звільнити її від сплати судового збору (відстрочити сплату судового збору).

Розглянувши заяву про звільнення від сплати судового збору (відстрочки сплати судового збору), вважаю, що у задоволенні такої слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі.

Частиною 3 ст.82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до роз'яснень у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, підтвердженого відповідними документами (довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Аналіз зазначених вище норм вказує на те, що підставою для звільнення від сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони, підтверджений належними доказами.

За таких обставин, оскільки апелянтом не подано суду жодних доказів на підтвердження майнового стану, в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору (відстрочки сплати судового збору) належить відмовити.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв'язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали щодо сплати судового збору у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору (відстрочки сплати судового збору) за подання апеляційної скарги на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 08 вересня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 08 вересня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.