Постанова № 63034755, 29.11.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/6758/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП №2822215639, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1ст.483Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 04.06.2016 року о 00 год. 15 хв. перетинаючи митний кордон України в ОСОБА_4 через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер АА9009PM, вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з ознаками приховування від митного контролю з використанням спеціально виготовленого сховища ( тайника), а саме: каміння органогенного утворення не перероблене різних розмірів та форм від світло коричневого до темно коричневого кольору загальною вагою 4 кг. та 155 грам. Вартість двох великих зразків вагою нетто 1162,84 грами та 1100,18 грами бурштину у вигляді штучно сформованих виробів-імітацій (підробок) бурштину природного унікального розміру становить 3960,29 грн., що підтверджується висновком судової товарознавчої експертизи №3706 від 11.10.2015 року; ринкова вартість бурштину природного вагою нетто 1872,37 становить 129163,90 грн., що підтверджується висновком №142005902-0244 від 30.06.2016 року, загальна вартість предметів правопорушення становить 133124,19 грн.

Вищевказаний товар знаходився в акумуляторі автомобіля котрий знаходився під водійським сидінням в котрому кустарним методом було виготовлене сховище шляхом вирізання отвору прямокутної форми розміром 26 см. х 11,5 см., доступ до якого став можливий після демонтажу бляхи, котра кріпилася на чотирьох шурупах.

Висновком судової автотехнічної, трасологічної та автотоварознавчої експертизи №2910/2911/2912 від 25.08.2016 року встановлено, що у заводську конструкцію автомобіля марки «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер АА9009PM, зміни, які призводять до утворення спеціальних порожнин (сховищ), не вносились. Зміни вносились лише у конструкцію додаткової акумуляторної батареї автомобіля «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер АА9009PM, а саме демонтовані внутрішні елементи акумуляторної батареї (перегородки, свинцеві пластини, електроліт), що призвело до утворення вільної порожнини у внутрішньому просторі акумуляторної батареї. Також вирізано отвір у днищі акумуляторної батареї для доступу до вищезгаданої порожнини.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яий притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника ЛМ ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з ознаками приховування від митного контролю з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду, висновками експертів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та конфіскації цього товару. Також слід конфіскувати конструкцію додаткової акумуляторної батареї автомобіля марки «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер АА9009PM. Вилучений автомобіль марки «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер АА9009PM, повернути ОСОБА_3

Крім того, вирішуючи питання про стягнення витрат за зберігання товару на складі митниці, суд вважає необґрунтованою суму в розмірі 48359,58 грн. заявлену представником митниці та наведену у розрахунку витрат, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, автомобіль марки «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер АА9009PM, який належить ОСОБА_3 перебував в експертній установі з 16.06.2016 року по 29.08.2016 року (а.с.41-42). На думку суду обґрунтованою сумою витрат за зберігання товару є 28255,04 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 133124 (сто тридцять три тисячі сто двадцять чотири) грн. 19 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2168/20900/16 від 04.06.2016 року товару: каміння органогенного утворення не перероблене різних розмірів та форм від світло коричневого до темно коричневого кольору загальною вагою 4 кг. та 155 грам., та конструкцію додаткової акумуляторної батареї автомобіля марки «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер АА9009PM.

Автомобіль марки «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер АА9009PM (з ключем запалювання), VIN: WV2ZZZ7HZEH023008, 2013 р.в., тип палива: дизельне паливо, 1968 см.куб. повернути ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 28255 (двадцять вісім тисяч двісті пятдесят пять) грн. 04 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (Львівський НДІ судових експертиз р/р 31254296102902 в ДКС України, МФО 820172, ЄДРПОУ 23272864) 2752 (дві тисячі сімсот пятдесят дві) грн. 50 коп. витрат за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський