Справа № 318/2632/16-п
Номер провадження №3/318/791/2016
ПОСТАНОВА
29.11.2016 року м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (протокол № 005662 від 04.09.2016 року)
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, не працює, мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 85 ч 4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
04.09.2016 р. о 08 год. 00 хв ОСОБА_1В на узбережжі Каховського водосховища в районі с.Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою 1 шт, не маючи на те відповідного дозволу. Виловив рибу: теляпія 24 екземпляра, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 408 грн. Своїми діями порушив ст..63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що ч.4 ст.85 КУпАП передбачена відповідальність.
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1В вчинив зазначене правопорушення, його вина підтверджується поясненнями, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, розпискою, розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів.
Обставин, що помякшують відповідальність, судом не вбачається. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є наявність матеріальної шкоди. Правопорушенням було заподіяно майнову шкоду на суму 408 грн, яку необхідно стягнути з правопорушника. Знаряддя лову сітка 1 шт. необхідно конфіскувати. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1В не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову, водних живих ресурсів та стягненням матеріальних збитків.
Керуючись ст. 85 ч. 4 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31112106700142, код 21081100, одержувач Державний бюджет, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.
Конфіскувати в доход держави водні живі ресурсі, а саме: риба карась сріблястий 40 (сорок) екземплярів, плітка 20 (двадцять) екземплярів, судак 1 (один) екземпляр.
Конфіскувати в доход держави знаряддя лову сітка ліскова розміром 10 м х 1,5 м вічко 35 мм - 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну шкоду в сумі 408 (чотириста вісім) грн на користь держави: на р/р 31112106700142, код 21081100, одержувач Державний бюджет, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп
Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:
Код-37349733 Розрахунковий рахунок 31216206700142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.В.Петров
Судове рішення № 63034429, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/2632/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: