Ухвала суду № 63033960, 29.11.2016, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.11.2016
Номер справи
311/3086/16-ц
Номер документу
63033960
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

311/3086/16-ц

29.11.2016 Провадження № 2/311/1340/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В, перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 04.06.2011 року за актовим записом №303.

Ухвалою суду від 07.11.2016 року поданий ОСОБА_1 позов залишений без руху, оскільки в порушення вимог ст.119 ЦПК України у позовній заяві належним чином не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, у змісті позовних вимог позивачем не зазначено: чи просить позивачка після розірвання шлюбу змінити своє прізвище на дошлюбне, чи просить після розірвання шлюбу залишити її прізвище без змін. Вказані питання у змісті позову жодним чином позивачкою не оговорені.

Крім того, у позовній заяві позивачкою належним чином не викладено обґрунтування предявлення позову про розірвання шлюбу саме за вибором позивачем підсудністю справи (ч.2 ст.110 ЦПК України), враховуючи місце фактичного проживання відповідача, як зазначено у позові: м.Київ вул..Борщагівська, 12/123. Якщо вибір підсудності справи повязаний з наявністю певних обставин (утримання малолітньої дитини, стан здоровя позивача, інші поважні причини), то про це повинно бути також зазначено у позовній заяві.

Також, в порушення вимог ст.64 ЦПК України, до матеріалів позовної заяви позивачем долучена копія довідки про склад сімї, видана Камянською сільською радою за № 349 від 27.02.2015 року, замість її оригіналу. Крім того, вказана довідка містить надто застарілі відомості за станом на 27.02.2015 року, враховуючи дату предявлення позову до суду 04.11.2016 року.

Крім того, позивачем до суду предявлений позов про розірвання шлюбу .однак до матеріалів позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не долучено до матеріалів позовної заяви оригіналу платіжного документу про оплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., який підлягає сплаті відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (зі змінами та доповненнями), Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» за предявлення до суду позовної заяви майнового характеру за пунктом 1.3. на належний розрахунковий рахунок № 31217206700044 банк ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач коштів УК у Василівському районі; МФО 813015; код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519 (п.1.3).

Ухвалою суду від 07.11.2016 року позивачці ОСОБА_1 судом наданий строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали. Для усунення недоліків поданої заяви позивачці був встановлений пятиденний строк з дня отримання нею копії ухвали. Копія ухвали суду позивачем ОСОБА_1 отримана 15.11.2016 року, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення про отримання копії ухвали суду.

У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені, жодних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу суду не представлено, на виконання ухвали суду від 07.11.2016 року уточнена позовна заява з додатками до неї у вигляді оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 551,2 грн.на адресу суду не надійшли.

Таким чином, у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені статтями 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63033960 ?

Документ № 63033960 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63033960 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63033960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63033960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63033960, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 63033960, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63033960 відноситься до справи № 311/3086/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 311/3086/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63033959
Наступний документ : 63033961