Справа № 303/5504/16-ц
Провадження № 22-ц/777/3047/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 листопада 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Боднар О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, -
У С Т А Н О В И Л А :
Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції відповідач подав на нього апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки сплачений відповідачем не у повному обсязі.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 33, ст.323), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1 490,51 грн. Однак відповідачем було сплачено 608,00 грн. (а.с.105). Отже, йому за подання апеляційної скарги слід доплатити 882,51 грн. за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610 Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області Код банку отримувача (МФО)812016 Рахунок отримувача31214206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити відповідача та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року залишити без руху, про що повідомити відповідача та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку, а саме: подання в канцелярію суду апеляційної інстанції або надіслання поштою оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Роз'яснити, що якщо відповідач відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, то скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя: Боднар О.В.
Судове рішення № 63033827, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5504/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: