Справа № 307/2541/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2990/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 листопада 2016 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «Форміка» на рішення Тячівського районного суду від 31 жовтня 2016 року по справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Форміка» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором відповідно до Закону «Про судовий збір» від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження у справі відкрити.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:
-з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
-визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
-з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
-з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
-вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
У відповідності до ст. 301 ЦПК України підготовку справи до судового розгляду провести до 28 листопада 2016 року.
Суддя: Фазикош Г. В.
Судове рішення № 63033799, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2541/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: