Ухвала суду № 63033551, 29.11.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-кп/775/508/2016(м)

263/5054/15-к

11-кп/775/508/2016(м)

263/5054/15-к

Головуючий 1-ї інстанції: Васильченко О.Г.

Категорія: ст.309 ч.1 КК України Доповідач Топчій Т.В.

УХВАЛА

іменем У к р а ї н и

29 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ТопчійТ.В

суддів Куракової В.В., Свіягіної І.М.

секретаря Меркулової Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області від 24.11.2016 р., -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24.11.16 року вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2016 року постановлений відносно ОСОБА_1 - скасований. Призначений новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Колегією суддів встановлено, що резолютивна частина ухвали не містить даних про продовження обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухав суддю-доповідача, перевірив матеріали справи, колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Ст. 379 КПК України передбачено виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні. Допущена колегією суддів неточність в незазначені даних про продовження ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є явною опискою.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

У резолютивній частині ухвали апеляційного суду Донецької області від 24.11.2016 р. вказати, що міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 продовжено до 16.01.2017 р.

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді: