провадження № 2-а/243/302/2016
справа № 243/9437/16-ц
УХВАЛА
25 листопада 2016 року
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ільяшевич О.В.,
при секретареві Куцик Н.Є.,
за участю:
представника позивачки ОСОБА_1,
представника третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Словянської міської ради Донецької області, третя особа Житлово-будівельний кооператив №20 «Горизонт» про визнання протиправними та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18 листопада 2016 року провадження у зазначеній справі було відкрито.
У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності за участю її представника ОСОБА_1
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1, який діє на підставі договору на надання правової допомоги від 01 листопада 2016 року, було заявлено клопотання про витребування документів для всебічного та обєктивного розгляду даної справи, а саме оригінали чи належним чином завірені копії: листа КП БТІ від 20 травня 2016 року №1201-2/0.83/01; реєстраційну справу КП БТІ, первинну інвентаризацію та останнє інвентаризаційне реєстраційне свідоцтво на будинок розташований за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Батюка, буд. 10; рішення виконкому Словянської міської ради від 12 вересня 2016 року № 633 «Про клопотання перед Словянською міською радою про прийняття в комунальну власність територіальної громади м. Словянська нежитлового вбудованого приміщення», що розташоване по пров. Батюка, 10 у м. Словянську Донецької області; листа відділу освіти Словянської міської ради Донецької області від 07 вересня 2016 року №27-01/15-1386 щодо необхідності визначення власника та балансоутримувача нежитлового вбудованого приміщення, в якому розміщений дитячо-юнацький клуб «Романтика», для подальшого його утримання та обслуговування, а також висловлене клопотання про долучення до матеріалів справи копій статуту ЖБК «Горизонт» та рішення від 17 березня 1976 року.
Представник відповідача до судового засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заперечення до суду не подавав.
Представник третьої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні висловила думку про можливість задоволення клопотання представника позивача.
За змістом ч.5 ст. 111 КАС України, за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.
З огляду на викладене, оскільки відповідач до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у суду немає підстав для відкладення попереднього судового засідання, отже слід дійти до висновку, що спір не врегульовано у порядку визначеному ч.3 ст. 111 КАС України, а тому відповідно ч.4 ст. КАС України, судом у порядку підготовки справи до розгляду, зясовано:
1. розгляд справи проводиться у межах позовних вимог, та у складі осіб, які братимуть участь у справі, заявлених у позовній заяві;
2. визначені у позовній заяві факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню у повному обсязі;
3. зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, доданих до позовної заяви.
4. заперечень проти позову не надійшло.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
Під час підготовки справи до судового розгляду суддею в порядку ст. 110 КАС України прийнято рішення про долучення до матеріалів справи копії статут ЖБК «Горизонт» та копії рішення від 17 березня 1976 року, витребування документів та інших матеріалів, та здійснені інші підготовчі дії з метою розгляду судової справи у строки, визначені ч. 1 ст. 122 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ :
Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Словянської міської ради Донецької області, третя особа Житлово-будівельний кооператив №20 «Горизонт» про визнання протиправними та скасування рішення.
В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:
з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» такі документи та матеріали:
- реєстраційну справу КП БТІ, первинну інвентаризацію та останнє інвентаризаційне реєстраційне свідоцтво на будинок розташований за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Батюка, буд. 10;
з виконкому Словянської міської ради Донецької області такі документи:
- лист КП БТІ від 20 травня 2016 року №1201-2/0.83/01;
- рішення виконкому Словянської міської ради від 12 вересня 2016 року № 633 «Про клопотання перед Словянською міською радою про прийняття в комунальну власність територіальної громади м. Словянська нежитлового вбудованого приміщення», що розташоване по пров. Батюка, 10 у м. Словянську Донецької області;
- лист відділу освіти Словянської міської ради Донецької області від 07 вересня 2016 року №27-01/15-1386 щодо необхідності визначення власника та балансоутримувача нежитлового вбудованого приміщення, в якому розміщений дитячо-юнацький клуб «Романтика», для подальшого його утримання та обслуговування.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 10 год. 00 хв. 05 грудня 2012 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 2
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 63033424, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9437/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: