Справа № 242/5244/16-ц
Провадження № 2/242/1741/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2016 р. відповідачі були позбавлені батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Виконавчого комітету Авдіївської міської ради від 08.06.2016 р. він призначений опікуном малолітньої дитини. Просив стягнути з відповідачів на його користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини та дослідивши надані докази у межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.
Батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3). Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2016 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5). Рішенням Виконавчого комітету Авдіївської міської ради від 08.06.2016 р. опікуном малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено ОСОБА_1 (а.с.6).
Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).
Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.
Передбачених законом підстав для звільнення відповідачів від обовязку утримання малолітньої дитини судом не встановлено.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконують у відношенні своєї малолітньої дитини передбачені сімейним законодавством обовязки з її утримання, чим порушують право на достатній рівень життя, а тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Суд вважає, що слід стягнути з відповідачів аліменти на дітей у частковому співвідношенні до їх заробітку (доходу) у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.
При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79, 88 ЦПК України.
Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивача звільнено від слати судового збору, підлягає стягненню з відповідачів в доход держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На підставі ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 213-214, 224-225, 367 ЦПК України, суд-
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВТ 037837, виданий Авдіївським МС ГУДМС України в Донецькій області, на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВТ 037837, виданий Авдіївським МС ГУДМС України в Донецькій області в доход держави судовий збір на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, у розмірі 275(двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в доход держави судовий збір на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, у розмірі 275(двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 63033383, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5244/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: