
Провадження № 6/225/155/2016
Справа № 225/2583/13-ц
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
25 листопада 2016 року
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Челюбєєва Є.В.,
за участю:
секретаря Бондарчук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку заяву Комунального підприємства «Торецьккомсервіс» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться зазначена вище справа.
Представник заявника в судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.
Залишення заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує будь – чиїх охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивачем подана заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, є всі підстави для залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду заяву Комунального підприємства «Торецьккомсервіс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 63033072, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/2583/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: