Ухвала суду № 63032914, 29.11.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8153/16-ц

Провадження №2-сз/219/53/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Серафіми Данилівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно п.п. 2, 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» заявником було сплачено судовий збір на загальну суму 551,20 гривень двома платіжними дорученнями: 275,60 гривень за платіжним дорученням № ps23207570 від 04 липня 2016 року та 275,60 гривень за платіжним дорученням № ps23207583 від 04 липня 2016 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2016 року у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та встановлення факту прийняття спадщини відмовлено.

11 листопада 2016 року в провадження судді надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та встановлення факту прийняття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 79 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» в разі відмови у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, що його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства та зазначається в ухвалі про повернення судового збору, постановленій як окремий документ.

Оскільки ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2016 року у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та встановлення факту прийняття спадщини відмовлено, суд за клопотанням представника заявника повертає сплачений ним судовий збір на загальну суму 551,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 79, 210 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Серафіми Данилівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Зобовязати управління Державного казначейства у м. Артемівську Донецької області Головного управління Державного казначейства України у Донецькій областіповернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № ps23207570 від 04 липня 2016 року на суму 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Зобовязати управління Державного казначейства у м. Артемівську Донецької області Головного управління Державного казначейства України у Донецькій областіповернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № ps23207583 від 04 липня 2016 року на суму 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко