Рішення № 63032557, 18.05.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.05.2015
Номер справи
740/4345/14
Номер документу
63032557
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 740/4345/14

Провадження № 2/740/22/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі Банк), яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк »Дельта», звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеним з ним кредитним договором № 003-24444-301112 від 30 листопада 2012 року в сумі 13416 грн. 88 коп., посилаючись на те, що відповідно до пунктів 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 вказаного договору Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252907314119 (далі рахунок) в національній валюті України гривні.

Згідно п.2.5 частини 3 договору відповідач до підписання договору був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачеві картковий рахунок № 26252907314119 та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн. 00 коп.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти, ОСОБА_1 не виконує належним чином свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості станом на 24.07.2014 року в сумі 13416 грн. 88 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту 8 400 грн. 15 коп., заборгованості по простроченому кредиту 1276 грн. 03 коп., заборгованості за відсотками 994 грн. 12 коп. та заборгованостями за комісіями 2 746 грн. 58 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, подавши до суду письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за їх відсутності і про згоду на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву про визнання позоdу, що є підставою для врегулювання спору відповідно до ч.4 с.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобовязання чи зміна його умов не допускається, а ст.1054 ЦК України передбачає обовязок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, отримавши за укладеним з ПАТ «Дельта Банк» кредитним договором відповідно до умов заяви № 003-24444-301112 від 30 листопада 2012 року грошові кошти, всупереч вимогам кредитного договору не виконує свої обовязки, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 13416 грн. 88 коп, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 8 400 грн. 15 коп., заборгованості по простроченому кредиту в сумі 1276 грн. 03 коп., заборгованості за відсотками в сумі 994 грн. 12 коп. та заборгованості за комісіями в розмірі 2 746 грн. 58 коп.

Стаття 612 ч.1 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 197, 212 215, 224-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29095007529273, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором відповідно до умов заяви 003-24444-301112 від 30 листопада 2012 в сумі 13416 грн. 88 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а всього стягнути з ОСОБА_1 13 660 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят) грн. 48 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63032557 ?

Документ № 63032557 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63032557 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 63032557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63032557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63032557, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 63032557, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63032557 відноситься до справи № 740/4345/14

Це рішення відноситься до справи № 740/4345/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63015660
Наступний документ : 63049010