АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 653/1588/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2330/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 листопада 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, військової частини польова пошта В5509 код 266136639 (третя особа ОСОБА_4) про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та шкоди у звязку із втратою годувальника, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення про часткове задоволення позову.
На вказане рішення адвокатом ОСОБА_1, діючим в інтересах позивачів, подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст.295 ЦПК України, оскільки до неї не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника саме на час подання апеляційної скарги в інтересах позивачів (наприклад, ордер та витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката). Слід зазначити, що крім свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.96), інших відповідних документів представника позивачів у справі немає.
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2016 рокузалишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника саме на час подання апеляційної скарги в інтересах позивачів, з посиланням на номер справи 22-ц/791/2330/16.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Майданік
Судове рішення № 63032189, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1588/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: