Ухвала суду № 63032056, 22.11.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1385/14-ц

Провадження № 2/654/905/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2016 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_4, а також відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 22.11.2016 не зявилися, про місце, дату та час слухання справи було повідомлено належним чином.

Представник відповідачів по довіреності ОСОБА_7 заявив клопотання про обовязкову участь позивача в судовому засіданні, у звязку з тим, що особисті пояснення позивача ОСОБА_4, як безпосереднього учасника дорожньо-транспортної пригоди,. дадуть можливість зясувати обставини по справі.

Представник відповідача ВАТ НАСК «Оранта» ОСОБА_8 заявила клопотання про обовязкову участь в судовому засіданні відповідача ОСОБА_6, у звязку з тим, що він також є безпосереднім учасником дорожньо-транспортної пригоди та його особисті пояснення є обовязковими для розгляду даної справи.

Учасники судового процесу не заперечували проти задоволення даних клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Однак, в силу ч. 1 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Статтею 11 ч. 1 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, в звязку з тим, що суд позбавлений можливості проводити розгляд справи без присутності позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_6, оскільки вони є безпосередніми учасниками дорожньо-транспортної пригоди та їх особисті пояснення дадуть можливість зясувати особливості спірних правовідносин, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_4 та відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_5 в судові засідання обовязковою.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати явку позивача ОСОБА_4 та відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_5 в судові засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди обовязковою.

Справа призначена до розгляду на 08.12.2016 об 11:30 год. в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, м. Гола Пристань, вул. Горького 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1