Ухвала суду № 63031974, 28.11.2016, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/856/16-ц

провадження № 2/650/355/16

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

28 листопада 2016 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прушинські» про відновлення провадження у справі,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прушинські» про спонукання до виконання мирової угоди в якому позивач просить стягнути з відповідача по справі 23497 грн., в якості компенсації вартості робіт з монтажу/демонтажу метало черепиці на покрівлі житлового будинку № 8 по вул. Шкільній в смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області, відповідно до умов мирової угоди, затвердженої ухвалою Великоолександроівського районного суду Херсонської області від 27.11.2013 року.

13.09.2016р., суд виніс ухвалу в порядку п.4 ст.1 ст. 201 ЦПК України. Відповідно до вказаної ухвали суд зупинив провадження по справі №650/856/16-ц, до ухвалення остаточного рішення касаційної інстанції у справі №650/1565/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУШИНЬСКІ" до ОСОБА_1 про спонукання до виконання умов мирової угоди.

27.10.2016р., вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ прийнято остаточне рішення по справі №650/1565/14-ц, про що винесено ухвалу, в зв»язку з чим представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Прушинські» звернувся до суду з заявою про відновлення провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про відновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, зважаючи на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви, та відновлення провадження по цивільній справі та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 203, 204 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прушинські» про спонукання до виконання мирової угоди, та призначити справу до судового розгляду на 06 грудня 2016 року о 15.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора