Ухвала суду № 63031095, 25.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/13933/16-а

Провадження № 2-а/520/684/16

УХВАЛА

про розгляд клопотання про залишення адміністративного позову

без розгляду

25.11.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

07.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси № 830992 від 13.10.2016 року про відмову у здійсненні перерахунку пенсії; зобовязати відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсію, починаючи з моменту звернення за ї призначенням та проводити його в подальшому з урахуванням інших видів виплат у розмірі 85 % від заробітної плати з урахуванням усіх виплат згідно з довідкою про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, аніж ті, з якими їм призначено (перераховано) пенсію, видану Київською районною адміністрацією Одеської міської ради від 27.09.2016 року № 744/01-12. При цьому позивач посилається на те, що рішення відповідача № 830992 від 13.10.2016 року є незаконним та підлягає скасуванню.

Ухвалою судді від 08.11.2016 року у даній справі відповідно до ст. 183-2 КАС України відкрито скорочене провадження.

21.11.2016 року до суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що позивач просить визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси № 830992 від 13.10.2016 року

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду на підставі ст. 100 КАС України не підлягає задоволенню, так як необґрунтоване та недоведе.

Керуючись ст.ст. 99-101, 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.