Ухвала суду № 63030161, 24.11.2016, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1705/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

іменем України

24.11.2016 року Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., за участю секретаря судового засідання Шевчук Н.П. прокурора Єгорова І.М. розглянувши внесене в кримінальному провадженні за №12015150140000370 від 11.06.2015р., клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 до Баштанського РВ УМВС України в області надійшла заява представника Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню аграрного комплексу «Украгротехсервіс» ОСОБА_1 щодо умисного невиконання рішення господарського суду Миколаївської області про стягнення з ПАТ «Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція» (далі - ПАТ «Баштанська СМТС») грошових коштів на користь УДК «Украгротехсервіс» в сумі 3146429, 35 грн. у справі №11/251/05 від 18.09.2012.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №12015150140000370 від 11.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

11.06.2015 до Баштанського РВ УМВС України в області надійшла заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенка С.С. щодо перешкоджання посадовими особами ПАТ «Баштанська СМТС» у виконанні рішення господарського суду Миколаївської області про стягнення з ПАТ «Баштанська СМТС» грошових коштів на користь Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню аграрного комплексу «Украгротехсервіс» в сумі 3146429, 35 грн. у справі №11/251/05 від 18.09.2012.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №12015150140000371 від 11.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

02.09.2015 прокуратурою Баштанського району обидва кримінальні провадження об'єднано під номером №12015150140000370.

У ході досудового розслідування встановлено слідуюче.

Рішенням господарського суду Миколаївської області у справі №11/251/05 від 18.09.2012 за позовом Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню аграрного комплексу «Украгротехсервіс» (далі - УДК «Украгротехсервіс») з ПАТ «Баштанська СМТС» стягнуто кошти в сумі 3146429,35 грн.

29.10.2012 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області Квашенком С.С. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області у справі №11/251/05 від 18.09.2012.

22.04.2013 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області Квашенком С.С. винесено постанову про арешт коштів ПАТ «Баштанська СМТС» на всіх рахунках банківських установ.

23.04.2013 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області Квашенком С.С. винесено постанову про накладення арешту на все майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку хвалою господарського суду Миколаївської області від 30.07.2013 у справі №11/251/05 визнано недійсною.

Повторно 08.12.2014 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області Квашенком С.С. винесено постанову про накладення арешту на все майно боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Вивченням зведеного виконавчого провадження №44785092 про стягнення коштів з ПАТ «Баштанська СМТС» встановлено, що зазначене товариство має заборгованість, окрім УДК «Украгротехсервіс», перед іншими фізичними та юридичними особами.

Наразі рішення господарського суду Миколаївської області у справі №11/251/05 від 18.09.2012 не виконано, заборгованість товариства перед УДК «Украгротехсервіс» не погашена.

В той же час, у 2015 році ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до ПАТ «Баштанська СМТС» про стягнення заборгованості за договором зворотної фінансової допомоги в сумі 98070 грн.

Директор ПАТ «Баштанська СМТС» ОСОБА_4 08.06.2016 уклав з ОСОБА_3 мирову угоду, в якій зазначалося про погашення товариством вищевказаної суми боргу перед ОСОБА_3 шляхом передачі товариством у його власність сільськогосподарську техніку.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.06.2015 укладену між ними мирову угоду затверджено.

10.06.2015 ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 вказані речі, про що складено акт приймання-передачі.

За апеляційною скаргою ТОВ «Кворум Нафта» 21.07.2015 Одеським апеляційним господарським судом скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.06.2015, якою затверджено мирову угоду між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.01.2016 задоволено позов ОСОБА_3 до ПАТ «Баштанська СМТС» про стягнення заборгованості в сумі 98070 грн.

Для всебічного та повного встановлення всіх обставин справи виникає необхідність у вилученні оригіналу мирової угоди та отриманні копій всіх документів, які містяться в матеріалах судової справи №915/783/15, яка знаходиться в господарському суді Миколаївської області за адресою м.Миколаїв вул.Адміральська, 22.

Отримання копій документів, які містяться в матеріалах судової справи, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, винуватості чи невинуватості посадових осіб ПАТ «Баштанська СМТС» у незаконному відчуженні майна на яке накладено арешт відповідним підрозділом системи державної виконавчої служби.

Оригінал мирової угоди може бути використаний в якості доказу у кримінальному провадженні як підтвердження факту розпорядження посадовими особами ПАТ «Баштанська СМТС» майном, на яке накладено арешт відповідним підрозділом системи державної виконавчої служби.

Оригінал мирової угоди необхідний для призначення судово-почеркознавчої експертизи та експертизи друкарських форм (відтисків печатки)

Прокурор Єгоров І.М. підтримав клопотання із зазначених в ньому підстав.

Згідно з ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час досудового розслідування та можливого судового розгляду кримінального провадження для встановлення всіх обставин неможливо.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати прокурорам Баштанської місцевої прокуратури Кручко Олені Сергіївні та Єгорову Ігорю Миколайовичу, начальнику СВ Баштанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Кесарю Михайлу Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до судової справи №915/783/15 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція» про стягнення заборгованості за договором зворотної фінансової допомоги в сумі 98070 грн., яка знаходиться в господарському суді Миколаївської області за адресою 54000, м.Миколаїв вул. Адміральська, 22, з можливістю отримати копії всіх документів, що в ній міститься, а також вилучити оригінал мирової угоди укладеної між директором ПАТ «Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція» ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 08.06.2015.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 24 грудня 2016 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: