Справа № 755/29834/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Томіленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Апекс-Банк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Апекс-Банк» за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.
До початку розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про прийняття зустрічного позову до Публічного акціонерного товариства «Апекс-Банк» за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання окремих положень кредитного договору недійсними.
В силу частини 2 статті 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Форма та зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, сплачені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України,
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Апекс-Банк» за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання окремих положень кредитного договору недійсними прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Апекс-Банк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Апекс-Банк» за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.
Повідомити всіх осіб, які приймають участь у розгляді справи про прийняття зустрічного позову, надавши для ознайомлення копію зустрічного позову та копії всіх документів, що додаються до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Арапіна
Судове рішення № 63028946, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/29834/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: