Справа № 694/1515/16-ц
2/694/715/16
УХВАЛА
про повернення матеріалів заяви через неусунуті недоліки
25.11.2016 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хом»як ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Звенигородського районного суду знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хом»як ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
14 листопада 2016 року по даній цивільній справі була винесена ухвала про залишення заяви без руху та надано позивачам строк в п»ять календарних робочих днів для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду. Так як заява подана з порушенням вимог, передбачених ст.119-120 ЦПК України, а тому позивачу необхідно було повністю викласти обставини та підтвердити їх доказами.
24.11.2016 року до Звенигородського районного суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків з довідкою № 232 від 23.11.2016 р., довідкою про склад сім»ї №233 виданих виконавчим комітетом Семенівської сільської ради та архівною довідкою № 284 від 24.11.2016р. інші вимоги вказані в ухвалі суду від 14.11.2016 року позивачами невиконані, а тому недоліки в повному обсязі позивачами неусунуто, з будь-якими іншими клопотанням чи заявами, на час винесення ухвали про повернення позовної заяви, позивачі не зверталися.
Таким чином, станом на 25 листопада 2016 року недоліки вказані в ухвалі суду від 14 листопада 2016 року позивачами в повному обсязі не усунуті.
Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст.ст. 119,120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст 11, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хом»як ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - вважати не поданою і повернути позивачам.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, згідно квитанції № 0.0.613534831.1 від 09.09.2016 року в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп. одержувач УДКСУ у Звенигородському районі, код одержувача 37864724, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО одержувача 854018, рахунок № 31217206700100.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, згідно квитанції № 0.0.613537976.1 від 09.09.2016 року в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп. одержувач УДКСУ у Звенигородському районі, код одержувача 37864724, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО одержувача 854018, рахунок № 31217206700100.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі пяти днів з дня її отримання.
Суддя Звенигородського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 63028384, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1515/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: