Апеляційний суд Рівненської області
___________
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
Суддів: Збитковської Т.І, Полюховича О.І, Баглика С.П.
Секретаря судового засідання - Вегери М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання визначення підсудності кримінального провадження № 22016180000000053 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 305, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України за участю учасників судового провадження: прокурора - Пилипіва В.М, обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників-адвокатів - Гарама Ю.А, Туровича С.М, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою колегії суддів Рівненського міського суду від 18 листопада 2016 року у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання прокурора щодо визначення територіальної підсудності (з врахуванням підозри вчинення ОСОБА_4 останнього за часом більш тяжкого правопорушення в межах юрисдикції Любомильського районного суду Волинської області) в кримінальному провадженні № 22016180000000053 стосовно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 2, 3 ст. 305, ч. 4 ст. 27, ч. 2, 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 305, ч. 2, 3 ст. 311 КК України, і направлено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні до апеляційного суду Рівненської області для визначення підсудності.
Заслухавши суддю - доповідача, думку учасників апеляційного розгляду, які вважають, що вирішення даного питання не належить до компетенції колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області, перевіривши матеріали судового провадження щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, колегія суддів приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено виключний перелік обставин, за яких кримінальне провадження передається з одного суду до іншого.
При цьому колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції вирішується лише питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Відповідно до положень чинного кримінального-процесуального законодавства щодо визначення підсудності, колегія суддів апеляційної інстанції, якій адресовано дане провадження, позбавлена можливості вирішувати питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні питання щодо визначення підсудності кримінального провадження № 22016180000000053 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:
Т.І. Збитковська О.І. Полюхович С.П. Баглик
Судове рішення № 63028287, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14964/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: