Рішення № 63028221, 28.11.2016, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1044/16-ц

Провадження № 2/571/368/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11601,26 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10 квітня 2014 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4900,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала у зв'язку з чим станом на 31 травня 2016 року має заборгованість у розмірі 11601,26 грн., яка складається з наступного: 3919,74 грн. - заборгованість за кредитом; 5452,89 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1200,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 528,63 грн. - штраф (процентна складова).

Просили стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 11601,26 грн. за кредитним договором №б/н від 10.04.2014 року та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не прибув, згідно поданого клопотання представник позивача ОСОБА_4 просить розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно у квітні 2014 року отримала у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у сумі 4900 гривень, але своєчасно не повернула. Син потрапив у ДТП, тому змушена була лікувати сина. Розрахунок заборгованості спростувати нічим не може, але зазначену суму заборгованості однією сумою повернути не може, згідна сплатити частинами.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно умов укладеного договору №б/н від 10 квітня 2014 року відповідач ОСОБА_2 отримала у ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» кредит у сумі 4900,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та погодила, що підписана заява разом з Памяткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг,Тарифами банку складає між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 10.04.2014 року, станом на 31.05.2016 року заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 акціонерним товариством КБ «Приватбанк» становить 11601,26 грн., яка складається з наступного: 3919,74 грн. - заборгованість за кредитом; 5452,89 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1200,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 1028,63 грн. заборгованість по штрафах (а.с.3).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований та не оспорюється.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору №б/н від 10.04.2014 року в розмірі 11601,26 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 гривень, що підтверджується документально(а.с.36).

Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст.214,215 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Познань вул.Першотравнева, 9, Рокитнівського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, рах.№29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 10 квітня 2014 року в розмірі 11601,26 (одинадцять тисяч шістсот одна гривня 26 копійок), яка складається з: 3919,74 грн. - заборгованість за кредитом; 5452,89 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1200,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 528,63 грн. - штраф (процентна складова), та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 29.11.2016 року.