Справа № 569/12122/14-ц
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
29 листопада 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України заяви представника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» ОСОБА_1 про заміну стягувача її правонаступником по цивільній справі № 569/12122/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 В»ячеславовича, ОСОБА_4 В»ячеславовича, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 В»ячеславовича, ОСОБА_3 В»ячеславовича до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача її правонаступником по цивільній справі № 569/12122/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 В»ячеславовича, ОСОБА_4 В»ячеславовича, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 В»ячеславовича, ОСОБА_3 В»ячеславовича до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою.
Вивченням поданої заяви встановлено її невідповідність вимогам цивільно-процесуального закону.
Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Заявником до заяви не додано її копію та копії всіх документів для сторін по справі.
Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно усунути недоліки вказані в ухвалі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» ОСОБА_1 про заміну стягувача її правонаступником по цивільній справі № 569/12122/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 В»ячеславовича, ОСОБА_4 В»ячеславовича, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 В»ячеславовича, ОСОБА_3 В»ячеславовича до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 63028117, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12122/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: