УХВАЛА
Справа № 569/17067/15-а
13 червня 2016 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області
в особi суддi ОСОБА_1,
пpи секpетаpi ОСОБА_2,
з участю: позивача ОСОБА_3,
представника позивача адвоката ОСОБА_4,
pозглянувши в судовому засiданнi в мiстi Рiвному
спpаву за адміністративним позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 держпраці у Рівненській області до ОСОБА_5 охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації про визнання медичного висновку недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації про визнання медичного висновку недійсним, в якому ОСОБА_3 просить суд скасувати медичний висновок клініко-експертної комісії ОСОБА_5 охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації про стан її здоровя.
Представник позивача адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до справи як співвідповідача по справі ОСОБА_6 закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня». Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 заклад «Рівненська обласна клінічна лікарня» діє відповідно до Положення про управління, яке затверджено Розпорядженням голови Рівненської обласної державної адміністрації від 24 грудня 2015 року №757, згідно з яким до повноважень управління не віднесено надання медичних висновків про ступінь тяжкості виробничої травми. Крім того, особи зазначені у позові є працівниками ОСОБА_6 закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня».
Відповідно до вимог частини першої та третьої статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Керуючись ст.52 165,186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до справи за адміністративним позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 держпраці у Рівненській області до ОСОБА_5 охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації про визнання медичного висновку недійсним у якості другого відповідача ОСОБА_6 заклад «Рівненська обласна клінічна лікарня».
Копію ухвали направити ОСОБА_6 закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» (м.Рівне, вулиця Київська,78Г) разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до нього документів, ухвалою про відкриття провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 05 липня 2016 року.
Ухвала остаточна i окремо не оскаржується. Запеpечення на неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Судове рішення № 63028010, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17067/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: