Ухвала суду № 63026942, 28.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Справа №910/13003/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2016

у справі № 910/13003/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Broadcast Music Ink. (США), Performing Right Society Limited (Великобританія) організації, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія "1+1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - іноземне підприємство "1+1 Продакшн"

про стягнення 53592 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.11.2016 у даній справі у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою , в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2016 у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Недотримання зазначеної вимоги є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір" (в редакції Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015, який набрав чинності 01.09.2015) за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір" (в редакції станом на день подання позовної заяви) за подання в господарський суд позовної заяви майнового характеру встановлено ставку 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Враховуючи ціну позову, розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1 827,00 грн.

Отже, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позову, тобто 2009,70 грн.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення від 10.11.2016 № 511, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1 515,80 грн., що є меншим, ніж встановлено чинним законодавством.

Отже, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі відповідно до Закону України ,,Про судовий збір".

Чинне законодавство не надає господарському суду права достягувати недоплачений судовий збір на стадії прийняття апеляційної скарги.

За вказаних обставин, подана апеляційна скарга ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду м. Києва від 07.11.2016 у справі № 910/13003/15 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду м. Києва від 07.11.2016 у справі № 910/13003/15 (з доданими до неї документами на 14-ти арк.) повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/13003/15 на правити до господарського суду м. Києва

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко