ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.11.2016 р. справа № 908/1698/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі судового засідання: ОСОБА_4за участю представників сторін:від апелянта: від боржника:не зявились; ОСОБА_5 - за довіреністю б/н від 13.08.2016р.;розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіна постанову господарського суду Запорізької області від11.07.2016 рокуу справі№ 908/1698/16 (суддя Ніколаєнко Р.А.)за заявою боржникаОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Сі Сервісез Україна", м. Запоріжжяпробанкрутство
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного господарського суду звернулася Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 11.07.2016 року у справі №908/1698/16 за заявою боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Сі Сервісез Україна", м. Запоріжжя про банкрутство, в якій просить поновити строк на оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 11.07.2016 року, скасувати зазначену постанову суду першої інстанції та припинити провадження у справі №908/1698/16.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.10.2016 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві прийнята до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 02.11.2016 року.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02/11/2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 23.11.2016 о 12 год. 40 хв.
18.11.2016 року через канцелярію апеляційного суду від боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Сі Сервісез Україна" надійшли додаткові пояснення до відзиву у справі №908/1698/16, у яких боржник підтримує доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу, просить апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві залишити без задоволення, а постанову господарського суду Запорізької області від 11.07.2016 року залишити без змін.
На виконання вимог ухвали від 02.11.2016 року через канцелярію суду від апелянта ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшло письмове обґрунтування заявленої апеляційної скарги, в якому скаржник просить суд задовольнити апеляційну скаргу, скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 11.07.2016 року та припинити провадження у справі №908/1698/16 про банкрутство ТОВ "Сі Сервісез Україна". Також, апелянтом заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги, призначений на 23.11.2016 року за відсутності представника.
23.11.2016 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Сі Сервісез Україна", який підтримав доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу, просив суд припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, а у разі розгляду справи по суті просив залишити без задоволення апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, а постанову господарського суду Запорізької області від 11.07.2016 року без змін.
З метою дотримання процесуальних прав сторін та учасників у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 30.11.2016 року о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судових засідань № 2 (каб. 107).
2.Явку сторін визнати не обовязковою.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді Т.Д. Геза
ОСОБА_3
.
Судове рішення № 63026932, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1698/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: