Ухвала суду № 63026251, 28.11.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9161/16-ц

Провадження № 2/359/2815/2016

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

за участю секретаря Айрапетян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2215 та Київського квартирно-експлуатаційного управління, про скасування рішення житлової комісії та поновлення на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А 2215 та Київського квартирно-експлуатаційного управління, про скасування рішення житлової комісії та поновлення на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов. Свій позов мотивує тим, що своїм незаконним рішенням про перенесення дати зарахування його на квартирний облік з 10.08.1994 року на 25.05.1999 рік відповідачами були звужені зміст та обсяг його прав і свобод.

Судовий розгляд справи призначено 05.12.2016 року.

Позивач в порядку забезпечення доказів подав заяву в якій просить витребувати у Київського квартирно-експлуатаційного управління (КЕУ) належно завірені копії та оригінали вимог № 303\25\6-435 від 04.04.2013 року та № 303\25\6-726 від 01.06.2013 року про проведення перевірки облікових справ безквартирних військовослужбовців та осіб звільнених у запас, з метою приведення квартирного обліку до вимог чинного законодавства та про необхідність переносу дат зарахування на квартирний облік зазначених осіб, які були зараховані на квартирний облік рішенням житлових комісій Бориспільського гарнізону з порушенням вимог законодавства, а також статут Київського квартирно-експлуатаційного управління, оскільки вони є необхідні для обєктивного, повного та справедливого розгляду справи, однак у житлової комісії військової частини А 2215 зазначені документи відсутні. Крім того позивач просить витребувати у житлової комісії військової частини А 2215 його облікову квартирну справу.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не є обовязковою.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Відповідно дост. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно дост. 134 ЦПК Україниу заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Витребувані докази мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи, а тому вимога позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Київського квартирно-експлуатаційного управління (КЕУ) належно завірені копії та оригінали вимог № 303\25\6-435 від 04.04.2013 року та № 303\25\6-726 від 01.06.2013 року про проведення перевірки облікових справ безквартирних військовослужбовців та осіб звільнених у запас, з метою приведення квартирного обліку до вимог чинного законодавства та про необхідність переносу дат зарахування на квартирний облік зазначених осіб, які були зараховані на квартирний облік рішенням житлових комісій Бориспільського гарнізону з порушенням вимог законодавства.

Витребувати з Київського квартирно-експлуатаційного управління статут Київського квартирно-експлуатаційного управління.

Витребувати у житлової комісії військової частини А 2215 облікову квартирну справу ОСОБА_1.

Надати строк для надання витребуваних судом доказів протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі неможливості виконання указаної ухвали, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя : С.М.Вознюк