Рішення № 63025952, 30.07.2015, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.07.2015
Номер справи
355/1070/15-ц
Номер документу
63025952
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/1070/15-ц

Провадження № 2/355/473/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором із відповідача, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору №001-29501-150411 від 15.04.2011 року позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №26251904530362 в гривні, випустив та надав йому платіжну картку, ПІН-код до картки та надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3027, 12 грн.

Відповідач зобовязаний щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла, та сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

Станом на 28.05.2015р. ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк».

Позивач просить стягнути з відповідача на користь банку суму боргу в розмірі 3599, 16 грн., а також судові витрати повязані із розглядом справи в суді.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи акціонерне товариство повідомлене належним чином. В наданій до суду заяві зазначено про розгляд справи за відсутності представника банку. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Від сільського голови с. Садове на адресу суду надійшов лист, про те, що місцезнаходження відповідача невідоме. Зі слів дільничного інспектора останній перебуває в місцях позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обємі.

Судом встановлено, що 15.04.2011 року ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України, ОСОБА_1, уклали кредитний договір №001-29501-150411.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві (держателю) картковий рахунок №26251904530362 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив останній кредитну лінію на загальну суму 30000.00 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 3027.12 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому у даному випадку за погодженням сторін додаткова угода не складалася.

Кредитні кошти та власні кошти ОСОБА_1 може використовувати для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, ОСОБА_1 зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 ОСОБА_1 доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів.

Станом на 28.05.2015 року ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, станом на 28.05.2015 року за ОСОБА_1. по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №001-29501-150411 від 15.04.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 3599,16 грн., яка складаєтьсяз:

1.тіла кредиту 3599,16 грн.;

2.прострочене тіло кредиту 0, 00 грн.;

3.заборгованості за відсотками - 0,00 грн.;

4.заборгованості за комісіями - 0, 00 грн.

Оскільки, зазначена позовна заява подана від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справі, пов'язаній із проведення заходів щодо повернення заборгованості позичальників перед банком під час запровадження тимчасової адміністрації в банку, то позивач звільняється від сплати судового збору.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в повному обсязі.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

1.копією кредитного договору №001-29501-150411від 15.04.2011 року;

2.тарифами на обслуговування платіжної карти;

3.копією анкети позичальника ОСОБА_1;

4.копіями паспорта ОСОБА_1 серії СК №516009;

5.розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором;

6.копією Свідоцтва про державну реєстрацію АТ «Дельта Банк»;

7.копіями двох перших сторінок Статуту АТ «Дельта Банк»;

8.іншими письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 14, 15, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 88, 107, 110, 118-120, 158 ЦПК України ст.ст. 3,11,15,16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором задовольнити в повному обємі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк», місцезнаходження: м.Київ вул.Щорса, 36-б, 01133 (р/р №26258904466172, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-29501-150411від 15.04.2011 року в сумі 3 599, 16 (три тисячі пятсот девяносто девять гривень 16 копійок) грн. яка складається з наступного:

1.тіла кредиту 3 599, 16 грн.;

2.прострочене тіло кредиту 0, 00 грн.;

3.заборгованості за відсотками - 0,00 грн.;

4.заборгованості за комісіями - 0, 00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63025952 ?

Документ № 63025952 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63025952 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 63025952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63025952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63025952, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 63025952, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63025952 відноситься до справи № 355/1070/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/1070/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63025950
Наступний документ : 63025953