УХВАЛА
29 листопада 2016 року Справа №293/746/16-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Бруховського Є.Б.
при секретарі Давиденко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк 'приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не з"явились. Позивач звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутнострі, позов підтримав, у разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Поштовий конверт направлений відповідачу повернувся із відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Між тим статтею 77 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання, (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
В зв"язку із першою неявкою відповідача в судове засідання без поважних причин, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168-169, 210, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В зв'язку із першою неявкою відповідача до суду без поважних причин відкласти розгляд справи на 09 січня 2017 року на 14 год.30 хв. Виклик сторін повторити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий -суддя: Є.Б. Бруховський
Судове рішення № 63025859, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/746/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: