Ухвала суду № 63025760, 29.11.2016, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2588/16-ц

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м.Дніпро, до ОСОБА_1, с.Малий Кобилин Овруцького району Житомирської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13507,35 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», від імені якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить на підставі ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 13507,35 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного між сторонами у справі договору № б/н від 23.08.2012 року, який складається з Анкети-Заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 5700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки; однак, зобовязань за договором відповідач належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 31.08.2016 року утворилась заборгованість в сумі 13507,35 грн., яка складається із заборгованості по кредиту, процентів, пені і комісії за користування кредитом та штрафу.

Позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Поштове відправлення судової кореспонденції відповідачу повернулось із відміткою пошти «помер».

При вирішенні питання процесуального правонаступництва в порядку ст.37 ЦПК України, судом здобуто наступні відомості.

Як стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00017301011 від 08.11.2016 року, наданим Овруцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на запит суду, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 09.02.2014 року.

Як вбачаться із Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 45691357 від 07.11.2016 року, наданої Овруцькою державною нотаріальною конторою Житомирської області на запит суду, інформація щодо ОСОБА_1 у спадковому реєстрі відсутня. Листом від 07.11.2016 року № 1940/01-16 Овруцька ДНК повідомила суд, що спадкова справа після померлої ОСОБА_1 не заводилася, так спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до нотаріальної контори не звертались.

Відтак, спірні правовідносини між сторонами у справі не допускають правонаступництва.

Згідно з п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України у разі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, і спірні відносини не допускають правонаступництва, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Тому керуючись п.6 ч.1 ст.205, ст.ст.210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 286/2588/16-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_3