Ухвала суду № 63025277, 24.11.2016, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/679/16-ц

Провадження № 2-сз/272/29/16

УХВАЛА

про повернення судового збору

24 листопада 2016 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши заяву керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

встановив:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що в липні 2016 року звернулись до Андрушівського районного суду з позовом про про визнання протиправними та скасування розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації, наказів Головного управління Держземагенства в Житомирській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок. Ухвалою суду від 20.10.2016 року позовну заяву було залишено без розгляду. При зверненні до суду за подання позову прокуратурою Житомирської області був сплачений судовий збір у розмірі 8268 грн. та 6890 гривень. Заявник просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 15158,00 гривень.

Судом встановлено, що ухвалою Андрушівського районного суду від 20.10.2016 року позовну заяву Бердичівської місцевої прокуратури було залишено без розгяду (а.с. 121). Згідно платіжного доручення № 619 від 07.06.2016 року Прокуратура Житомирської області сплатила судовий збір за подання позовної заяви до Андрушівського районного суду Житомирської області в сумі 8268,00 гривень (а.с.1) та згідно платіжного доручення № 330 від 18.04.2016 року Прокуратура Житомирської області сплатила судовий збір за подання позовної заяви до Андрушівського районного суду Житомирської області в сумі 6890,00 гривень (а.с.2).

Відповідно до вимог ч.1 п. 4 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгяду.

Керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України "Про судовий збір", ст. 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути Бердичівській місцевій прокуратурі Житомирської області 8268,00 гривень судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 619 від 07.06.2016 року, яке має такі реквізити платник : Прокуратура Житомирської області, код : 02909950, банк платника : Держказначейська служба України , м.Київ, код банку : 820172, дебет рах.№ 35215069011049, отримувач : УК в Андруш.р-ні/м.Андр./22030101, код : 37260205, кредит рах.№ 31213206700008, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області м.Житом, код банку : 811039, сума словами : вісім тисяч двісті шістдесят вісім грн. 00 коп., призначення платежу : * ; 101 ; 0901010; 2800; суд. збір, за позовом до Андруш. районного суду (ОСОБА_2З.); рапорт від 03.06.16 р.

Повернути Бердичівській місцевій прокуратурі Житомирської області 6890,00 гривень судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 330 від 18.04.2016 року, яке має такі реквізити платник : Прокуратура Житомирської області, код : 02909950, банк платника : Держказначейська служба України , м.Київ, код банку : 820172, дебет рах.№ 35215069011049, отримувач : УК в Андруш.р-ні/м.Андр./22030101, код : 37260205, кредит рах.№ 31213206700008, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області м.Житом, код банку : 811039, сума словами : шість тисяч вісімсот дев"яносто грн. 00 коп., призначення платежу : * ; 101 ; 0901010; 2800; суд. збір, за до Андруш. райсуду (ОСОБА_2З.); рапорт від 14.04.16 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3