Ухвала суду № 63025059, 29.11.2016, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3213/16

1-кп/154/299/16

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29 листопада 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Пікули Н.В

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

з участю прокурора - Гуцуляка Т.Ю.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016030060000334 з обвинувальним актом, який надійшов з прокуратури Волинської області відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016 року в провадження Володимир-Волинського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.06.2016 року за № 12016030060000334 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, заслухавши думку учасників судового провадження приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Підстав для його закриття, або повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального законодавства.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч.2 ст.307 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

Визначити коло учасників судового провадження слідуючим: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яка була обрана Луцьким міськрайонним судом Волинської області .

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши осіб які беруть участь у розгляді даного клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення .

Оскільки не відпали ризики передбачені ст 177 КПК України при обранні обвинуваченому 30.09.2016 року міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту Луцьким міськрайонним судом Волинської області, а відтак необхідно продовжити ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 12016030060000334 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на "11" год. 00 хв. « 08» грудня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул.Сагайдачного, 24 Волинська область).

Продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяця з наступними обов'язками :

- не залишати свого місця проживаня, яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без дозволу прокурора, суду окрім випадків виходу на роботу;

- прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою.

Ухвалу в частині у продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати органам поліції за його фактичним місцем проживання обвинуваченого.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула