Ухвала суду № 63025048, 29.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29 листопада 2016 року Справа № 5019/1121/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б. , судді Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги, яку подав відповідач - 1 - Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" на ухвалу господарського суду Рівненської області від "24" жовтня 2016 р. у справі № 5019/1121/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепелен"

до відповідача - 1: Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

відповідача - 2: Малого приватного підприємства "Виробничо комерційна фірма "Інвест-VEZ"

про стягнення 28 209 851 грн 77 коп.

В С Т А Н О В И В :

Господарський суд Рівненської області своєю ухвалою від 24 жовтня 2016 року в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепелен" (надалі - Позивач) до Державного комунального підприємства "Луцьктепло" (надалі - Відповідач 1), до Малого приватного підприємства "Виробничо комерційна фірма "Інвест-VEZ" (надалі - Відповідач 2) про стягнення 28 209 851 грн 77 коп. - відмовив.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач 1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нову ухвалу, якою задоволити заяву про розстрочення виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2016 року апеляційна скарга була повернута Відповідачу 1 на підставі пункту 2 частини 1 статі 97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, Відповідач 1 повторно подав апеляційну скаргу, з відповідним проханням про поновлення строку на апеляційне оскарження, на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24 жовтня 2016 року.

Відповідач 1 просить врахувати, що ним була усунута обставина, що зумовила повернення.

Перевіривши доводи апелянта (докази), наведені у апеляційній скарзі про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24 жовтня 2016 року, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду звертає увагу на зазначені обставини як на поважну причину, та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86 , 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду.

2. Прийняти скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "14" грудня 2016 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 12 грудня 2016 року:

а) Позивачу: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

б) Відповідачу 1: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача 1, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Копії ухвал направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.