Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" листопада 2016 р.Справа № 927/1118/16
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 04/10/16-06 від 04.10.16
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", код ЄДРПОУ 37469662, вул. Мельникова, 12, м. Київ,04050
Адреса для листування: вул. Борисоглібська, 6Б, м. Київ, 04070
Відповідач:Державне підприємство "Дослідне господарство "Деснянське" Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва ОСОБА_1 академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00497348, вул. Шевченка 26-А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область,15502
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 академія аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00024360, вул. Суворова, 9, м. Київ, 01010
про стягнення 84 618,48 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "12" грудня 2016 р. о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
3. Позивачу надати: оригінали договору купівлі - продажу № ПТМЦ-01/03/12-10 від 01.03.2012 р., додатку № 1 до договору - Специфікація № 1-ЗЗР від 20.04.2012 р., видаткових накладних № 817 від 30.04.2012 р., № 905 від 07.05.2012 р., № 787 від 19.04.2012 р., виписок по особовому рахунку за 13.08.2012 р., за 25.09.2012 р., за 19.11.2012 р., за 28.11.2012 р. (для огляду в судовому засіданні), письмово чітко визначити накладну та рахунок якій неоплачений відповідачем, з урахуванням проведених відповідачем оплат та умов договору .
4. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень , докази оплати 78 470 грн за поставлений позивачем товар на умовах договору № ПТМЦ-01/03/12-10 від 01.03.2012 р. та видаткових накладних № 817 від 30.04.2012 р., № 905 від 07.05.2012 р., № 787 від 19.04.2012 р., докази в підтвердження свої позиції та в спростування позиції позивача по поданому позову.
5. Залучити в якості третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 академію аграрних наук України.
Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо власної позиції по заявленому позову з доказами на підтвердження такої позиції.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 63024794, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1118/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: