Ухвала суду № 63024766, 29.11.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

"29" листопада 2016 р. Справа № 927/810/16

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОХОРСЬКЕ",

вул. Лесі Українки, 133, с. Прохори, Борзнянський район,

Чернігівська область, 16445

До Відповідача-1 за первісним позовом: Дочірнього підприємства

"КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО", вул. Леніна, 112,

с. Красносільське, Борзнянський район, Чернігівська область,

16443

Відповідача-2 за первісним позовом: Борзнянської районної державної адміністрації

Чернігівської області, вул. П.Куліша, 104, м. Борзна,

Борзнянський район, Чернігівська область, 16400

про визнання недійсним договору оренди землі

За зустрічним позовом: Дочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО",

вул. Леніна, 112, с. Красносільське, Борзнянський район,

Чернігівська область, 16443

До Відповідача-1 за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"ПРОХОРСЬКЕ", вул. Лесі Українки, 133, с. Прохори,

Борзнянський район, Чернігівська область, 16445

До Відповідача-2 за зустрічним позовом: Борзнянської районної державної

адміністрації Чернігівської області, вул. П.Куліша, 104,

м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400

про визнання недійсним договору оренди землі

Суддя І.В. Кушнір

Представники сторін: не викликались.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Прохорське” заявлено позов до Дочірнього підприємства „Красносільське-молоко” та Борзнянської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між Дочірнім підприємством “Красносільське-молоко” та Борзнянською районною державною адміністрацією 13 січня 2014 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.08.2016 дану заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №927/810/16, розгляд справи призначено на 08.09.2016.

Ухвалою суду від 08.09.2016 розгляд справи відкладено та призначено на 22.09.2016.

22.09.2016 через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду Відповідачем-1 за первісним позовом подано зустрічний позов, в якому Дочірнє підприємство „Красносільське-молоко” просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Прохорське” та Борзнянською районною державною адміністрацією 24 травня 2016 року.

Враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним підставою виникнення правовідносин сторін, оскільки об’єктом договору оренди землі від 24.05.2016 є ті ж самі земельні ділянки, що визначені об’єктом оренди у договорі оренди землі від 13.01.2014, зустрічний позов поданий до початку розгляду справи за первісним позовом по суті, ухвалою суду від 22.09.2016 прийнято до розгляду зустрічний позов Дочірнього підприємства „Красносільське-молоко” до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Прохорське” та Борзнянської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі від 24 травня 2016 року та порушено провадження у справі за даним позовом, присвоївши номер основної справи, у якій він поданий, - №927/810/16.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.1.2016 року у справі № 927/810/16 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Суд за власною ініціативою визнав недійсним договір оренди землі, укладений між Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області та Дочірнім підприємством ”Красносільське-молоко” 13 січня 2014 року, яким передано в оренду земельні ділянки – не витребувані земельні частки-паї, які знаходяться на території Красносільської сільської ради за адміністративною межею села Красносільське, загальною площею 420,7501 га, в тому числі: під ріллею-282,2682 га, кормові угіддя-138,4819 га. Разом з тим, зустрічний позов задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди землі, укладений між Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю ”Прохорське” 24 травня 2016 року, яким передано в оренду земельну ділянку, яка знаходиться на території Красносільської сільської ради Борзнянського району, за межею села Красносільське, загальною площею 353,3814 га, в тому числі: ріллі-236,4101 га, кормові угіддя-116,9713 га.

25.11.2016 року від представника ТОВ ”Прохорське” до суду через відділ документального забезпечення (канцелярію) надійшло клопотання від 22.11.2016 року про повернення судового збору.

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”.

Згідно з ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати

Станом на 01.01.2016 розмір мінімальної заробітної плати становив 1378,00 грн.

Позовна заява надійшла до суду 29.08.2016 року, що підтверджується реєстраційною печаткою Господарського суду Чернігівської області.

Як вбачається з первісної позовної заяви Позивачем заявлена лише одна позовна вимога немайнового характеру – визнання недійсним договору оренди землі.

Тобто, за подання даного позову Позивач (за первісним позовом) повинен був сплатити судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 1378 грн.

За подання позовної заяви Позивачем (за первісним позовом) сплачено судовий збір у розмірі 2756,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №606 від 11.08.2016, наявним в матеріалах справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до ч.2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи, що відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір” Позивач повинен був сплатити за подання даного позову судовий збір в сумі 1378,00 грн., а фактично сплатив 2756,00 грн., суд доходить висновку, що клопотання Позивача підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі переплаченої суми, а саме 1378,00 грн., підлягає поверненню Позивачу(за первісним позовом) з Державного бюджету України.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 “Про судове рішення” (із змінами) ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211ГПК).

Керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Позивача за первісним позовом про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОХОРСЬКЕ" (вул. Лесі Українки, 133, с. Прохори, Борзнянський район, Чернігівська область, 16445, ідентифікаційний код 03796132) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030101) у зв’язку внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, 1378 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №606 від 11.08.2016 на суму 2756 грн. 00 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області №927/810/16.

3. Дана ухвала набирає законної сили 29 листопада 2016 року та є виконавчим документом.

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом року.

5. Для вирішення питання про повернення судового збору Позивач має звернутись до органів Державної казначейської служби.

Суддя І.В. Кушнір