Ухвала суду № 63024720, 29.11.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 листопада 2016 року Справа № 925/1475/16

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Енергія" до приватного підприємства "Обласний торговий дім Черкасиагро" про визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним біржового договору, стягнення 323664 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У вступній частині позовної заяви позивачем зазначена Сушківська сільська рада як третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, однак в порушення вимоги статті 27 ГПК України клопотання про залучення третьої особи не подане.

В частині 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України вказано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши позовні матеріали, суддя вважає, що рішення з цього спору може вплинути на права або обов’язки Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області щодо відповідача, тому її слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 14:30 "20" грудня 2016 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою

Зобов'язати учасників процесу до дня засідання подати суду такі документи:

позивача: ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.08.2016 у справі № 711/6591/16-к; рішення Уманського міськрайонного суду від 17.06.2015 у цивільній справі № 705/1805/15ц - для приєднання до матеріалів справи; оригінали поштових квитанцій про надіслання відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами - для приєднання до матеріалів справи;

відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; завірені копії документів, на підставі яких проводився продаж спірного майна;

третю особу: письмове пояснення по суті позовних вимог позивача, зокрема щодо підстав для передачі металевої конструкції ангару на реалізацію, щодо отримання коштів від його реалізації.

Суддя А.Д. Пащенко