ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"28" листопада 2016 р.Справа № 922/3061/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали справи № 922/3061/16
за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону м. Харків в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України; 2) Міністерства аграрної політики та продовольства України до 1) Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Харків; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватне сільськогосподарське підприємство "Коробчанське", с. Коробочкине, Чугуївський р.-н, Харківська обл. про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки за участю представників військової прокуратури та сторін:
військової прокуратури -ОСОБА_1 (службове посвідчення № 035279 від 26.08.2015 р.);
позивача-1 - ОСОБА_2 (довіренсть № 220/814/д від 30.12.2015 р.);
позивача-2 - не з'явився;
відповідача-1 - ОСОБА_3 (довіренсть № 4295 від 31.08.2016 р.);
відповідача-2 - ОСОБА_4 (довіреність б/н від 29.01.2016 р.).
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Харківського гарнізону, м. Харків (далі за текстом - прокурор) звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, м. Київ (далі за текстом - 1-й позивач) та 2) Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ (далі за текстом - 2- позивач) з позовною заявою до: 1) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова, м. Харків (далі за текстом - 1-й відповідач); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватне сільськогосподарське підприємство "Коробчанське", с. Коробочкине, Чугуївський р.-н, Харківська обл. (далі за текстом - 2-й відповідач), в якій просить суд:
1) визнати недійсним договір №133 від 03.06.2016 р., укладений між КЕВ м. Харків та ТОВ "ПСП "Коробчанське";
2) вилучити у ТОВ "ПСП "Коробчанське" на користь Міністерства оборони України та Міністерства аграрної політики та продовольства України земельні ділянки площею 20 га та площею 1204 га відповідно шляхом складення акту прийому - передачі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2016 р. порушено провадження у справі № 922/3061/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2016 р.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 04.10.2016 р. та від 18.10.2016 р., від 01.11.2016 р., від 15.11.2016 р. розгляд справи відкладався.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.11.2016 р. строк розгляду справи продовжено на 15 днів за відповідним клопотанням 1-го відповідача
Військовий прокурор на виконання вимог суду надав письмові пояснення у справі (вх. № 40613 від 28.11.2016 р.), в яких уточнює власну правову позицію щодо спору по даній справі.
1-й позивач супровідним листом (вх. № 40614 від 28.11.2016 р.) надав суду документи на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 15.11.2016 р.
1-й відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 40615 від 28.11.2016 р.), в якому просить суд припинити провадження по справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України в частині визнання недійсним договору.
На судове засідання 28.11.2016 р. прибули представники військової прокуратури, 1-го позивача та відповідача.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про призначення колегіального розгляду даної справи, виходячи з наступного:
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів". Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 ГПК України, згідно з вимогами якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана справа є складною за своїм правовим характером, і проти призначення колегіального розгляду даної справи не заперечують сторони по справі, для повного всебічного та об'єктивного вирішення спору, необхідно призначити колегію суддів.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 4-6, ст. 86 ГПК України, статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", суд -
УХВАЛИВ:
Для розгляду справи № 922/3061/16 призначити судову колегію.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 63024543, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3061/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: