Ухвала суду № 63024527, 28.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" листопада 2016 р.Справа № 922/3881/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ ТрансСервіс", м. Бориспіль до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 65 319,02грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 44 475,14грн. та пеню в розмірі 20 843,88грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про транспортне перевезення № Ю17/11/15 від 17.11.2015р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій зменшив розмір позовних вимог, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 20 843,88грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про транспортне перевезення № Ю17/11/15 від 17.11.2015р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору. Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що відповідач 16.11.2016р. сплатив суму основного боргу в розмірі 44 475,14грн. в повному обсязі.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази надіслання позивачем даної заяви листом з описом вкладення на адресу відповідача, суд вважає за необхідне вирішити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ ТрансСервіс" про зменшення розміру позовних вимог в наступному судовому засіданні.

Також позивач просить суд розглянути справу за відсутністю його представника за наявними у справі документами.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити та здійснювати подальший розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі документами.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника відповідача, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ ТрансСервіс" про зменшення розміру позовних вимог вирішити в наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2016 р. о 09:30

Зобов'язати позивача надати суду докази надіслання заяви про зменшення розміру позовних вимог на адресу відповідача листом з описом вкладення.

Запропонувати відповідачу надати суду відзив, його правове обґрунтування.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Лавренюк