Ухвала суду № 63024513, 24.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" листопада 2016 р. Справа № Б-39/216-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуЛозівської ОДПІ Харківської ОДПІ, м. Лозова про визнання банкрутом СТОВ "Петровське". с. Петрівське , код ЄДРПОУ 30758651 за участю :

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво №979 від 23.05.2013р.

представника Фонду ЗДССУ на випадок безробіття в особі ХОЦЗ - ОСОБА_2, дов. №23 від 31.12.2015 р.

ОСОБА_3, особисто за паспортом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.01.2007р. СТОВ „Петровське було визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_3

Ухвалою суду від 04.03.2009 р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

22 січня 2016 року у звязку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №Б-39/216-06 між суддями. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

28 липня 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 (вх. №24801), в якому заявник просить суд визнати дії ліквідатора ОСОБА_1 неправомірними щодо невиконання ухвали господарського суду Харківської області від 26.11.2013р. по виплаті ОСОБА_3 заробітної плати в розмірі 11045,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2016р. прийнято та призначено клопотання ОСОБА_3 (вх. №24801) до розгляду в судовому засіданні на "16" серпня 2016 р. о(об) 10:30, зобовязано ліквідатора надати до суду відзив на клопотання ОСОБА_3, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

15 серпня 2016 року до суду надійшло уточнене клопотання ОСОБА_3 (вх. №27004), в якому заявник додатково просить суд направити до Лозівської місцевої прокуратури докази щодо продажу ліквідатором ОСОБА_1 14.03.2012р. фруктових дерев за 27300грн., нежитлового будинку за 920,00грн. та 09.07.2015р. будинку механізаторів за 14400грн.

16 серпня 2016р. ліквідатором надано до суду відзив на клопотання ОСОБА_3, в якому ліквідатор заперечує проти задоволення клопотання з тих, підстав, що на момент розгляду клопотання, заявленого колишнім ліквідатором СТОВ Петровське ОСОБА_3, заборгованість по виплаті йому винагороди становить 11045,00грн. Заборгованість по оплаті послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання ним обовязків ліквідатора СТОВ Петровське, яка відображена у ліквідаційному звіті, який схвалено комітетом кредиторів, становить 74164,00грн. За таких обставин, погашення заборгованості по оплаті послуг можливе лише за умови додержання пропорційності. Враховуючи різницю у заборгованості по оплаті послуг ліквідаторів та фактичну відсутність активів банкрута, за рахунок яких можливе це погашення, вважає виконання вимог ухвали суду від 26.11.2013р. неможливим.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2016р. відкладено розгляд клопотання ОСОБА_3 (вх. №24801) та уточнення до нього на "24" листопада 2016 р. о(об) 11:00, зобовязано ліквідатора надати до суду правові підстави невиконання вимог ухвали суду від 26.11.2013р.

Ліквідатор в судовому засіданні заперечував проти клопотань в повному обсязі, з підстав, зазначених у відзиві, а також повідомив суд, що 18.11.2016р. було проведено засідання комітету кредиторів, на засідання якого було запрошено ОСОБА_3, але на яке він не зявився. На засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення при одержанні грошових коштів здійснювати розрахунки пропорційно заборгованості із виплати винагороди ліквідатора СТОВ Петровське ОСОБА_1 та колишнього ліквідатора СТОВ Петровське ОСОБА_3 із урахуванням того, що сума заборгованості ОСОБА_1 перевищує суму заборгованості ОСОБА_3 у 7,22 рази. Ліквідатору СТОВ Петровське ОСОБА_1 невідкладно провести інвентаризацію майна, зазначеного представником ПСП Компакт для включення до складу ліквідаційної маси із подальшою реалізацією та погашенню заборгованості по оплаті послуг ліквідатора ОСОБА_3 та ОСОБА_1

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі просив суд його задовольнити, зазначив, що повідомлення ліквідатора про запрошення на засідання комітету кредиторів не отримував.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, вважає необхідним відкласти розгляд клопотання ОСОБА_3 (вх. №24801) та уточнення до нього.

Керуючись ст.ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ОСОБА_3 (вх. №24801) та уточнення до нього на "22" грудня 2016 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду правові підстави невиконання вимог ухвали суду від 26.11.2013р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4