ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" листопада 2016 р.Справа № 922/1994/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши справу
за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків до державного підприємства "Орджонікідзевугілля", м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін:
розпорядника майна - Капустіна В.В., свідоцтво № 124 від 06.02.2013 р.
представника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - Гавриленко М.Ю., довіреність № 4474/8/10-20-30-18 від 10.05.2016 р.
представника ВВД ФССНВУ у м. Харкові - Чистякової Н.В., довіреність №5/01-13 від 04.01.2016 р.
представника ТОВ "Механік" - Лафазан О.О., довіреність від 12.09.2016 р.
представника ДП "Регіональні електричні мережі" - Ковалевського Т.Г., довіреність № 42 від 03.10.2016 р.
представника державного органу з питань банкрутства - Губської О.М., довіреність № 81 від 31.05.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.07.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Орджонікідзевугілля", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 34805017,84 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капустіна В.В., залучено до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.
17.08.2016 р. до суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Орджонікідзевугілля" (№ 33498 від 14.07.2016 р.) від ТОВ "Механік" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, яка ухвалою суду від 18.08.2016 р. була призначена до розгляду в попередньому засіданні суду.
14.09.2016 р. до суду від ТОВ "Механік" надійшло клопотання про повернення судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, у зв'язку з припиненням провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Ухвалою суду від 18.10.2016 р. продовжено процедуру розпорядження майном боржника на дві місяці, відсторонено від посади керівника ДП "Орджонікідзевугілля" Череповського П.В. та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна Капустіна В.В., розгляд справи в попередньому засіданні відкладено на 21.11.2016 р.
Ухвалою суду від 21.11.2016 р. частково визнано вимоги ТОВ "Механік" в розмірі 472442,44 грн., які включено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; витрати ТОВ "Механік " зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн. включено до першої черги задоволення вимог кредиторів; в решті грошових вимог відмовлено.
Враховуючи, що провадження у справі № 922/1994/16 про банкрутство ДП "Орджонікідзевугілля" не припинялося, грошові вимоги ТОВ "Механік" були розглянуті судом, про що винесена вмотивована ухвала суду від 21.11.2016 р., суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання кредитора про повернення судового збору та вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.
Керуючись ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити ТОВ "Механік" у задоволенні клопотання (вх. № 30259 від 14.09.2016 р.) про повернення судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
2. Ухвалу направити ТОВ "Механік".
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 63024419, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1994/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: