Ухвала суду № 63024175, 28.11.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" листопада 2016 р.

Справа № 916/3221/16

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3449/16 Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: 1) Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислова інвестиційно-інноваційна група”

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути до комунальної власності земельну ділянку

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „20” грудня 2016р. об 11год.20хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

3. Зобов’язати сторони:

прокурора та позивачів надати: оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчені копії звіту про незалежну оцінку вартості об’єкта оренди;

відповідача - Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 03.06.2016р., акту приймання-передачі, документації із землеустрою щодо спірної земельної ділянки, проект її відведення та акт встановлення меж в натурі; докази оплати орендарем орендної плати на протязі строку дії договору оренди від 03.06.2016р.; пояснення, докази наявності повноважень на укладання спірного договору; пояснення, докази державної реєстрації спірного правочину; пояснення дотримання при укладенні спірного договору земельного законодавства; Положення про Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя;

відповідача – ТОВ „Промислова інвестиційно-інноваційна група” надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 03.06.2016р., акту приймання-передачі, документації із землеустрою щодо спірної земельної ділянки, проект її відведення та акт встановлення меж в натурі; докази оплати орендної плати; документацію із землеустрою щодо спірної земельної ділянки; пояснення, докази державної реєстрації спірного правочину; пояснення дотримання при укладенні спірного договору земельного законодавства.

4. Явка представників сторін обов’язкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук