Ухвала суду № 63024140, 28.11.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"28" листопада 2016 р.Справа № 916/3948/15

Господарський суд Одеської області у складі: головуючого судді Волкова Р.В., судді Обротової О.Ю. та судді Зайцева Ю.О., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна",

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

про визнання недійсним рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 24.06.2014 р. № 169-р/к по справі 120-02/2013.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2016р. провадження у справі 916/3948/15 поновлено та призначено на 28 листопада 2016р. о 14:00.

23 листопада 2016р. до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" (вих. №532-16 від22.11.2016р.) за вх. ГСОО №2-6190/16 надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд забезпечити участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/3948/15, розгляд якого призначено на 28.11.2016 року о 14 год. 00 хв.

Вказаним клопотанням представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" просить суд доручити проведення відеоконференції Господарський суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

В обґрунтування поданого клопотання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" посилається на те, що ближчий суд, до якого може прибути представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в (Господарський суд м. Києва).

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 2 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбудеться така участь.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" про проведення судового засідання, призначеного на 28.11.2016 року в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 23.11.2016 року, тобто пізніше ніж за сім днів до дня проведення такого судового засідання, суд позбавлений можливості щодо його задоволення.

Однак, суд зазначає, що це питання може бути розглянуто у разі призначення наступного судового засідання.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання (від 23.11.2016р. за вх. ГСОО № 2-6190/16 ) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - відмовити.

Головуючий Р.В. Волков

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.О. Зайцев