ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"28" листопада 2016 р.
Справа № 916/2993/16
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВОЛЮКС";
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО "СПЕЦПРОЕКТ"
про стягнення 23313,67 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: -не з'явився;
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВОЛЮКС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "СПЕЦПРОЕКТ" про стягнення 23313,67 грн., з яких заборгованість за поставлений товар в розмірі 11594,46грн., інфляційні в розмірі 10658,09грн., 3% річних в розмірі 1061,12грн. та судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 09.11.2016р. порушено провадження по справі №916/2993/16
21.11.2016р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Вказаним клопотанням представник позивача просить доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б) проведення відеоконференції під час судових засідань.
Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВОЛЮКС" ефективної реалізації його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі №916/2993/16г, призначене на 21.12.2016р. о 14:30, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВОЛЮКС" про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
2.Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б) проведення в приміщенні господарському суду міста Києва відеоконференції з метою забезпечення участі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВОЛЮКС" у судовому засіданні по справі №916/2993/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВОЛЮКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "СПЕЦПРОЕКТ" про стягнення 23313,67 грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 21 грудня 2016р. о 14 год. 30 хв.
3.Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б) та сторонам по справі.
Суддя С.В. Літвінов
Судове рішення № 63024118, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2993/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: