ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.2016 р. Справа № 914/2451/16
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській областіпро банкрутство:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» (вул. Зелена, буд. 24А, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053; ідентифікаційний код 31803336)Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Струк Н.Р.
Представники:
Заявника 1:Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області - ОСОБА_2 представник (довіреність від 07.08.2016 р. № 85)Заявника 2:управління пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області - не з'явивсяЗаявника 3:Новояворівського міського центру зайнятості - не з'явивсяБоржника:не з'явивсяРозпорядник майном:ОСОБА_3 (ухвала суду від 06.10.2016р.)
ВСТАНОВИВ:
22.09.2016 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 2641 від Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області поступила заява про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» (вул. Зелена, буд. 24А, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053; ідентифікаційний код 31803336).
26.09.2016 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
26.09.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалою суду від 27.09.2016 р. заяву Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект» прийнято до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати заяву на участь у даній справі та підготовче засідання суду призначено на 06.10.2016 р.
Ухвалою суду від 06.10.2016р. порушено провадження у справі № 914/2451/16 про банкрутство ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект»; визнано вимоги кредитора - Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області до ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект» у розмірі 2483913 грн. 35 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект»; розпорядником майна ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; попереднє засідання суду призначено на 17.11.2016 р.
Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект» офіційно оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 07.10.2016р. № 36143.
27.10.2016 р. до суду за вх. № 5160/16 від управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області поступила заява з вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» на суму 104048 грн. 91 коп. Ухвалою суду від 02.11.2016 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
01.11.2016 р. до суду за вх. № 5220/16 від Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області поступила заява з додатковими грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» на суму 2008022 грн. 16 коп. Ухвалою суду від 04.11.2016 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
03.11.2016 р. до суду за вх. № 5278/16 від Новояворівського міського центру зайнятості поступила заява з вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» на суму 6706 грн. 36 коп. Ухвалою суду від 04.11.2016 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
14.11.2016р. до суду за вх. № 45371/16 від розпорядника майном поступило клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 17.11.2016 р. витребувано у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 усі документи, на підставі яких вчинялись нотаріальні дії по оформленню Свідоцтва № 1229 від 15.10.2013 р. та Свідоцтва № 1122 від 23.10.2012 р., попереднє засідання суду відкладено на 24.11.2016 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно з ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Із заяви управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області з вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» та доданих до неї документів вбачається, що у боржника наявна заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 104048 грн. 91 коп. Зазначена сума боргу підтверджується постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.2011 р. у справі № 2а-1518/11/1370, карткою особового рахунку страхувальника, а також вимогою про сплату боргу від 01.12.2011 р. № Ю-1442.
Розглянувши матеріали справи, заяву управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області з вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» на суму 104048 грн. 91 коп. та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що зазначені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.
Ухвалою суду від 02.11.2016 р. відстрочено УПФУ в Яворівському районі Львівської області сплату судового збору за подання заяви з вимогами до ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект» до ухвалення рішення у справі.
Станом на час розгляду справи, УПФУ в Яворівському районі Львівської області не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
У підпунктах 3.3. та 3.4. пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. № 7 (із змінами та доповненнями) розяснено, що якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення. У разі коли господарським судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який з тих чи інших причин до прийняття рішення зі справи сплачено не було, а останнє прийнято на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у доход державного бюджету України.
Отже, судовий збір в розмірі 2756 грн. за подання УПФУ в Яворівському районі Львівської області заяви з кредиторськими вимогами до ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект» слід покласти на боржника. Зазначена сума судового збору підлягає погашенню у першу чергу як заборгованість перед Державним бюджетом України.
Із заяви Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області з додатковими грошовими вимогами до ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект» на суму 2008022 грн. 16 коп. та доданих до неї документів вбачається, що зазначена заборгованість складається з пені, що нарахована до порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект».
Розглянувши матеріали справи, заяву Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області з додатковими грошовими вимогами до ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект» на суму 2008022 грн. 16 коп. та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що зазначені вимоги обґрунтовані та підлягають визнанню судом.
Ухвалою суду від 04.11.2016 р. відстрочено Городоцькій ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області сплату судового збору за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект» до ухвалення рішення у справі.
24.11.2016 р. до суду за вх. № 47180/16 від Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області поступило платіжне доручення від 18.11.2016 р. № 569 про сплату судового збору у розмірі 2756,00 грн. за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект».
Відповідно до ст. 49 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду Львівської області заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект». Згідно з ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зазначена суму підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект» у першу чергу.
Із заяви Новояворівського міського центру зайнятості поступила заява з вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» та доданих до неї документів вбачається, що у боржника наявна заборгованість перед Фондом загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 6706 грн. 36 коп. Зазначена сума боргу підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 2010 рік.
Розглянувши матеріали справи, заяву Новояворівського міського центру зайнятості з вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» на суму 6706 грн. 36 коп. та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що зазначені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.
Новояворівським міським центром зайнятості, за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект», сплачено судовий збір у розмірі 2756,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27.10.2016 р. № 714.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду Львівської області заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект». Згідно з ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зазначена суму підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект» у першу чергу.
Розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект».
Розглянувши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 «Фабрика латексних виробів «Перфект» підлягає затвердженню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 25, 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 22, 33, 34, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Вимоги управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області (вул. Січових Стрільців, 16, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053; ідентифікаційний код 20847230) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» (вул.Зелена, буд. 24А, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053; ідентифікаційний код 31803336) визнати на суму 104048 грн. 91 коп.
2.Судовий збір в розмірі 2756 грн. 00 коп. за подання управлінням Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області заяви з кредиторськими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» покласти на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект», як заборгованість перед Державним бюджетом України, що погашається у першу чергу.
3.Додаткові грошові вимоги Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (майдан Гайдамаків, 24, м. Городок, Львівська область, 81500; ідентифікаційний код 39508975) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» (вул. Зелена, буд. 24А, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053; ідентифікаційний код 31803336) визнати на суму 2008022 грн. 16 коп. Судовий збір в розмірі 16536 грн. 00 коп., сплачений Городоцькою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області за подання заяви про порушення справи про банкрутство та заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника, покласти на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект».
4.Вимоги Новояворівського міського центру зайнятості (вул. Січових Стрільців, 16, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053; ідентифікаційний код 23949356) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» (вул. Зелена, буд. 24А, м.Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053; ідентифікаційний код 31803336) визнати на суму 6706 грн. 36 коп. Судовий збір в розмірі 2756 грн. 00 коп., сплачений Новояворівським міським центром зайнятості за подання заяви вимогами до боржника, покласти на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект».
5.Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект» (ідентифікаційний код 31803336) у наступних розмірах:
3.1.Вимоги першої черги:
-Городоцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (майдан Гайдамаків, 24, м.Городок, Львівська область, 81500; ідентифікаційний код 39508975) на суму 16536 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство.
-Новояворівський міський центр зайнятості (вул. Січових Стрільців, 16, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053; ідентифікаційний код 23949356) на суму 2756 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство.
-Державний бюджет України на суму 2756 грн. 00 коп. судовий збір за подання управлінням Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області заяви з кредиторськими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика латексних виробів «Перфект».
3.2.Вимоги другої черги:
-управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області (вул. Січових Стрільців, 16, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053; ідентифікаційний код 20847230) на суму 102333 грн. 12 коп.
-Новояворівський міський центр зайнятості (вул. Січових Стрільців, 16, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053; ідентифікаційний код 23949356) на суму 6706 грн. 36 коп.
3.3.Вимоги третьої черги:
-Городоцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (майдан Гайдамаків, 24, м.Городок, Львівська область, 81500; ідентифікаційний код 39508975) на суму 2483523 грн. 83 коп.
3.4.Вимоги четвертої черги відсутні.
3.5.Вимоги пятої черги відсутні.
3.6.Вимоги шостої черги:
-Городоцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (майдан Гайдамаків, 24, м.Городок, Львівська область, 81500; ідентифікаційний код 39508975) на суму 2008411 грн. 68 коп.
6.Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 16.12.2016 р.
7.Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_3 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
8.Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 20.12.16 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за
адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
9.Копію ухвали надіслати розпоряднику майна та кредиторам.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 63023972, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2451/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: