Ухвала суду № 63023892, 24.11.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

24 листопада 2016 року Справа № 913/972/14

Провадження №22б/913/972/14

Розглянувши матеріали за заявою

кредитора - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Луганській області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

Завод «АкваПласт», м. Кремінна Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

В присутності представників сторін:

від кредиторів не прибули;

від банкрута:

ліквідатор ОСОБА_2;

ОСОБА_3, дов. від 01.11.2016 б/н.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі Закон №4212); розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, від 07.102016 №3355-17-01/16 про визнання недійсними та скасування результатів аукціону, в порядку ч.3 ст. 55 Закону №4212; розгляд поточних звітів ліквідатора про стан проведення ліквідаційної процедури ТОВ «Завод «АкваПласт».

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 29.03.2016 у справі №913/972/14 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Завод «Аквапласт», ідентифікаційний код 32815410, вул. Дзержинського, буд.33, м. Кремінна Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 29.03.2017, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1457 від 12.07.2013, ідентифікаційний код №3082907837, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), на якого покладено відповідні обовязки та повноваження, передбачені Законом №4212.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 11.04.2016 за №30254 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про визнання боржника ТОВ Завод «Аквапласт», м. Кремінна Луганської області, банкрутом.

До господарського суду надійшла заява ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, від 07.102016 №3355-17-01/16 про визнання недійсними та скасування результатів аукціону, подана в порядку ч.3 ст. 55 Закону №4212

У заяві від 07.102016№3355-17-01/16 кредитор зазначає про наступне.

З наданого ліквідатором поточного звіту з уточненнями від 15.08.2016 кредитор дізнався про те, що ліквідатором було укладено договір на проведення аукціону з продажу майна банкрута ТОВ Завод «Аквапласт», як цілісного майнового комплексу від 21.06.2016 №18-06/16 з Всеукраїнською товарною біржею, м. Вінниця, перший аукціон було призначено на 04.08.2016, початкова вартість майна складала 1198427грн. 37коп., за п.2.2 розділу 2 цього договору початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визначених у встановленому Законом №4212 порядку вимог кредиторів, тобто 1198427грн. 37коп.

Ст.43 Закону №4212 передбачено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі оцінюється ліквідатором, початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому Законом №4212 порядку вимог кредиторів, при цьому за ухвалами господарського суду загальний розмір визнаних вимог кредиторів складає 823311грн. 98коп.

Отже, на думку кредитора, за умовами договору про проведення аукціону від 21.06.2016 №18-06/16, враховуючи положення ст.43 Закону №4212, початковою вартістю ЦМК ТОВ Завод «Аквапласт», має бути - 823311грн. 98коп. - сума визнаних судом вимого кредиторів, але ліквідатор, в супереч Закону №4212 зазначив в договорі про проведення аукціону від 21.06.2016 №18-06/16 початкову вартість цілісного майнового комплексу ТОВ Завод «Аквапласт» 1198427грн. 37коп., в той час, як визнані судом вимоги кредиторів складають 823311грн. 98коп.

Визначаючи початкову вартість ЦМК ТОВ Завод «Аквапласт», ліквідатор ОСОБА_2 включив до її складу не лише сукупність вимог кредиторів а й інші витрати, а саме витрати арбітражного керуючого (висновки аудиту, публікації) в розмірі 10411грн. 75коп., оплата послуг арбітражного керуючого за виконання функцій розпорядника майна 711грн. 20коп. та ліквідатора 29245грн. 43коп., 1% банку за зняття готівкових коштів, оплата послуг залучених фахівців 326860грн., без врахування податків і зборів в сумі 82468грн. 20коп., які не перераховані до бюджету , що є порушенням вимог діючого законодавства.

Щодо включення до початкової вартості ЦМК витрат на оплату послуг залучених спеціалістів в розмірі 346348грн. (включаючи податки та збори військовий збір, ЄВ, податок на прибуток ФО, податок на фонд оплати праці за період з травня 2014р.), кредитор зазначає, що до ОДПІ не надавалися ні податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, ні звіти щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, чим порушені норми Податкового кодексу України та наказу Міністерства юстиції України від 18.03.2013 №129/5, зареєстрованого в Мінюсті від 22.01.2013 за №158/22690, тому, на думку кредитора, неможливо підтвердити факти оплати послуг залучених фахівців, включаючи податки та збори.

Кредитор наголошує про свою незгоду з приводу реалізації ЦМК ТОВ Завод «Аквапласт», за початковою ціною 1198427грн. 37коп., що відображено у протоколі засідання комітету кредиторів від 30.08.2016 №5, у цьому протоколі запропоновано ліквідатору надати пояснення щодо неподання до ОДПІ звітності з податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (ф. №1-дф), звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування органів доходів і зборів (ф. №Д4), на думку кредитора ліквідатором порушено норми ст. 42 Закону №4212.

Ліквідатором ОСОБА_2 не було надано жодних пояснень та підтверджуючих документів щодо визначення ним вартості ЦМК -1198427грн. 37коп., щодо виплати заробітної плати залучених фахівців та охорони, податків за період з 01.08.2014 по 01.09.2016. Вартість оплати послуг залучених фахівців 346300грн., яку зазначено ліквідатором в протоколах засідань комітету кредиторів та у договорі про проведення аукціону судом не затверджено, тому кредитор вважає сумнівною суму витрат, визначених як оплата послуг залучених спеціалістів, отже безпідставним та незаконним на його думку є включення цієї суми до суми, що складає початкову вартість майна банкрута на аукціоні.

Оскільки реалізація нерухомого майна ТОВ Завод «Аквапласт» відбулася за ціною визначеною з порушенням вимог встановлених законом, це свідчить про невідповідність проведення аукціону, який є за своєю суттю багатостороннім правочином, положенням ст. 203 ЦК України, що з урахуванням вимог ч.1 ст.215 ЦК України є підставою для визнання аукціону недійсним.

Як зазначає кредитор, відповідно до звіту ліквідатора ОСОБА_2, ним було укладено договір від 21.06.2016 №18-06/16 на проведення аукціону з продажу майна ТОВ Завод «Аквапласт» з Всеукраїнською універсальною багатогалузевою товарною біржею, м. Вінниця (далі Біржа). Проведення аукціону було призначено на 04.08.2016, про що 07.07.2016 було розміщено оголошення на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України, із у них зазначенням терміну та місця проведення, початкової вартості майна - 1198427грн. 37коп., а також зазначено, що заявки на участь в аукціоні приймаються до 15.07.2016, у звязку з тим, що станом на 15.07.2016 заявки на участь в аукціоні не надійшли, 18.07.2016 було здійснено публікацію оголошення про визнання аукціону таким, що не відбувся.

Біржею було прийнято рішення про проведення повторного аукціону, про що 19.07.2016 на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про проведення повторного аукціону 19.08.2016, в якому зазначено термін та місце проведення, початкова вартість майна другого повторного аукціону зі знижкою 20% від початкової вартості, що складає 985741грн.90коп., порядок зниження ціни до 50% від початкової вартості, термін подання заявок для участі в аукціоні - до 29.07.2016 (за 20 днів до проведення аукціону).

З наведеного слід, що Біржею був встановлений строк для подання заявок на участь в аукціоні, призначеному на 04.08.2016 лише 6 робочих днів, при цьому до дати проведення аукціону залишилося ще 14 робочих днів (20 календарних днів), що на думку кредитора порушує рівність потенційних учасників аукціону та допускає дискримінацію потенційних учасників аукціону, які мешкають у інших містах, оскільки вони за такій короткий строк не мали можливості подати відповідні заявки організатору торгів.

Кредитор вважає, що Біржею та ліквідатором банкрута порушені вимоги ч.8 ст.49 Закону №4212, якою встановлено, що замовнику та організатору торгів забороняється встановлювати вимоги, вчиняти дії чи виявляти бездіяльність, що будь-яким чином порушують рівність учасників аукціону або допускають їх дискримінацію. Усім учасникам аукціону гарантується рівний доступ до будь-якої інформації про майно, виставлене для продажу, а також про хід підготовки та проведення аукціону. Відповідно до ч.3 ст.55 Закону №4212 результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

У звязку з викладеним, посилаючись на норми ст.ст. 203, 215 ЦК України, судову практику Верховного суду України, ст.ст. 111-16, 111-28 ГПК України, ст.ст. 40-41, 44, 49, 55 Закону №4212, інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 22.12.2011 №4212-VI)», кредитор ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, просить суд визнати недійсними та скасувати результати аукціону з реалізації майна банкрута ТОВ Завод «Аквапласт», проведеного 19.08.2016 Всеукраїнською універсальною багатогалузевою товарною біржею, м. Вінниця.

З метою зясування фактів за заявою ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, від 07.102016 №3355-17-01/16, було призначено розгляд справи №913/972/13 та заяви кредитора від 07.102016 №3355-17-01/16 у засіданні суду (ухвала суду від 19.10.2016).

До господарського суду ліквідатором банкрута ОСОБА_2 надані наступні відомості та матеріали:

- за супровідним листом від 01.09.2016 №02-01/851 матеріали щодо реалізації майна у т.ч. документація щодо проведення торгів, протокол засідання комітету кредиторів від 30.08.2016 №5, на якому комітетом кредиторів було розглянуто поточний звіт ліквідатора реалізації майна, який комітетом кредиторів прийнято до відома без зауважень;

- реєстр вимог кредиторів, складений станом на 14.06.2016, з урахуванням вимог поточних кредиторів;

- за супровідним листом ліквідатора від 17.06.2016 №02-01 матеріали інвентаризації банкрута, перелік ліквідаційної маси банкрута, протокол засідання комітету кредиторів №3 від 17.06.2016 тощо;

- письмове пояснення Всеукраїнської універсальної багатогалузевої товарної біржі, м. Вінниця (далі ВУБТБ), від 31.10.2016 вих. №74 щодо дотримання умов та порядку проведення аукціонів з реалізації майна банкрута ТОВ «Завод «АкваПласт», у якому з приводу заяви кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, від 07.102016 №3355-17-01/16 про визнання недійсними та скасування результатів аукціону, повідомлено, що організатором торгів з реалізації майна ТОВ «Завод «АкваПласт» - ВУБТБ були дотримані умови та порядок проведення аукціону з реалізації майна банкрута ТОВ «Завод «АкваПласт», відповідно до вимог Закону №4212 (ст.ст. 49-76), ВУБТБ вважає зазначену заяву кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, безпідставною та необґрунтованою;

- за супровідним листом ліквідатора від 03.11.2016 №02-01/858 матеріали щодо заяви кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, від 07.102016 №3355-17-01/16 про визнання недійсними та скасування результатів аукціону, у т.ч. відзив ліквідатора від 03.11.2016 №02-1/859, у якому наведено заперечення щодо заяви кредитора та зазначено, що цю заяву слід залишити без задоволення, надано документи щодо витрачання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута та щодо часткового погашення вимог кредиторів, а також протоколи засідань комітету кредиторів від 20.05.2016 №2, від 17.06.2016 №3, від 30.08.2016 №5, поточні звіти ліквідатора ТОВ «Завод «АкваПласт» станом на 15.07.2016, 15.08.2016, 19.09.2016 тощо;

- за супровідним листом від 04.11.2016 №02/01/861 ліквідатора поточний звіт станом на 18.10.2016, оригінал протоколу засідання комітету кредиторів від 18.10.2016 №6 з доказами його скликання та проведення, документи щодо витрачання грошових коштів, матеріали інвентаризації ТОВ «Завод «АкваПласт» (у засвідчених копіях та оригіналах) станом на 29.08.2016;

- пояснення кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, від 09.11.2016 №3675/12-12-10-09, з приводу його заяви від 07.102016 №3355-17-01/16 та відзиву ліквідатора ОСОБА_2 від 03.11.2016 №02-1/859 на цю заяву, у якому кредитором додатково наведено підстави для визнання недійсними та скасування результатів аукціону з реалізації ЦМК ТОВ «Завод «АкваПласт»;

- заперечення кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, від 09.11.2016 №3676/12-12-10-09, з приводу протоколу засідання комітету кредиторів від 18.10.2016 №6;

- заперечення кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, від 09.11.2016 №3679-17-01/16, щодо клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 28.10.2016 №02-01, про встановлення розміру та джерел оплати послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі.

Згідно ухвали господарського суду Луганської області від 10.11.2016 за результатами розгляду клопотань ліквідатора, встановлено розмір грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №913/972/14 про банкрутство ТОВ «Завод «АкваПласт» в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелом сплати грошової винагороди є кошти ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області; затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ «Завод «АкваПласт» на суму 47330грн. 88коп. з основної грошової винагороди та витрат на суму 10000грн. 00коп., наданий за супровідним листом розпорядника майна від 25.03.2016 №02-01/832, джерелом відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі є кошти боржника, одержані в результаті господарської діяльності або кошти, одержані від продажу майна (майнових прав) боржника; встановлено розмір грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання ним повноважень ліквідатора у справі №913/972/14 про банкрутство ТОВ «Завод «АкваПласт» в розмірі 4-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелом сплати грошової винагороди є кошти боржника, одержані в результаті господарської діяльності або кошти, одержані від продажу майна (майнових прав) боржника; затверджено джерелом відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4, у звязку з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі №913/972/14 про банкрутство ТОВ «Завод «АкваПласт» - кошти боржника, одержані в результаті господарської діяльності або кошти, одержані від продажу майна (майнових прав) боржника. В решті клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 судом не розглядаються, оскільки питання щодо порядку нарахування, періоду виплат та черговості відшкодування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого встановлені Законом №4212 (ст. ст. 45, 115).

Цією ж ухвалою судом зобовязано ліквідатора банкрута ОСОБА_2 направити до ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, його поточні звіти, матеріали інвентаризації станом на 28.09.2016 та список майна ТОВ «Завод «АкваПласт» станом на 28.09.2016, а також судом було витребувано від кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області та від ліквідатора додаткові відомості, необхідні для розгляду заяви ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області від 07.102016 №3355-17-01/16 про визнання недійсними та скасування результатів аукціону, розгляд справи та вищезгаданої заяви було відкладено.

У дане судове засідання представники кредиторів не прибули.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 надав до суду за супровідним листом-поясненням від 22.11.2016 №02-01/859 докази вручення кредитору ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, його поточного звіту станом на 18.10.2016, матеріалів інвентаризації станом на 28.09.2016 та списку майна ТОВ «Завод «АкваПласт», включеного до складу ліквідаційної маси станом на 28.09.2016, протоколу засідання комітету кредиторів від 18.10.2016 №6, про що свідчить вхідний штамп ОСОБА_1 ОДПІ від 21.11.2016 на листі ліквідатора від 21.11.2016 №02-01, а також ліквідатором надано перелік залучених фахівців в ліквідаційній процедурі ТОВ «Завод «АкваПласт», за період з 01.08.2014 по 30.09.2016 та відомість з оплати послуг охорони та залучених фахівців ТОВ «Завод «АкваПласт», за період з 01.08.2014 по 31.08.2016, із зазначенням сплачених ним сум з оплати послуг та розписами зазначених у відомості осіб про отримання грошових коштів, копії відомостей з оплати послуг розпорядника майна за період з 22.03.2016 по 29.03.2016 на суму 711грн. 20коп. та з оплати послуг ліквідатора за період з 29.03.2016 по 31.08.2016 на суму 29017грн. 05коп., а також докази вручення членам комітету кредиторів ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області та УПФУ в Кремінському районі Луганської області первинних документів щодо витрат в процедурі банкрутства, у т.ч. щодо оплати послуг залучених фахівців на суму 326860грн. 00коп. та розрахунок розподілу грошових коштів, отриманих від продажу ЦМК, про що свідчить вхідний штамп №2208/ш ОСОБА_1 ОДПІ від 09.09.2016 на листі ліквідатора від 09.09.2016 №02-01.

Судом було отримано письмове пояснення Всеукраїнської універсальної багатогалузевої товарної біржі, м. Вінниця (далі ВУБТБ), від 31.10.2016 вих. №74 щодо дотримання умов та порядку проведення аукціонів з реалізації майна банкрута ТОВ «Завод «АкваПласт», у якому з приводу заяви кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, від 07.102016 №3355-17-01/16 про визнання недійсними та скасування результатів аукціону, в той же час ліквідатором банкрута ОСОБА_2 та кредитором ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, не було заявлено клопотань про залучення до участі у справі Всеукраїнської універсальної багатогалузевої товарної біржі, м. Вінниця, в якості учасника провадження.

Відповідно до абзацу 16 ч.1 ст.1 Закону №4212 ( в редакції Закону від 13.05.2014 №1258-VIII), учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) субєкта підприємницької діяльності боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

З огляду на зазначене, з метою дотримання охоронюваних законом прав та інтересів сторін та учасників провадження у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №913/972/14 про банкрутство ТОВ «Завод «АкваПласт» - Всеукраїнську універсальну багатогалузеву товарну біржу, м. Вінниця, в якості учасника провадження.

За таких обставин, розгляд справи та заяви кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, від 07.102016 №3355-17-01/16 про визнання недійсними та скасування результатів аукціону, слід відкласти у іншому засіданні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 26, 37-76, 98, 114-115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Залучити до участі у справі №913/972/14 про банкрутство ТОВ «Завод «АкваПласт» - Всеукраїнську універсальну багатогалузеву товарну біржу, м. Вінниця, в якості учасника провадження.

2.Призначити розгляд справи та заяви ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, від 07.102016 №3355-17-01/16 про визнання недійсними та скасування результатів аукціону, у засіданні суду на 06.12.2016, на 12 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: пр-т Науки, буд.5, к.204, м. Харків.

3.Зобовязати кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, - надати до господарського суду в строк до 05.12.2016 письмові відомості щодо нарахування податковим органом сум податків та зборів на оплату послуг залучених фахівців у процедурах банкрутства ТОВ «Завод «АкваПласт», відомості щодо того чи є банкрут в особі ліквідатора податковим агентом щодо цих осіб, відомості щодо нарахованих та сплачених банкрутом сум податків та зборів з отриманих цими особами грошових коштів (при наявності); уточнити свої доводи за заявою від 07.102016 №3355-17-01/16 про визнання недійсними та скасування результатів аукціону, з підстав, визначених у ч.3 ст.55Закону №4212.

4.Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_2 - надати до господарського суду в строк до 05.12.2016 докази направлення до ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, його поточних звітів, матеріалів інвентаризації станом на 28.09.2016 та списку майна ТОВ «Завод «АкваПласт» станом на 28.09.2016; письмові відомості щодо залучених фахівців та оплати їх послуг, зокрема список цих фахівців із зазначенням прізвища, імя та по батькові, посади, періоду роботи та підстав для залучення (трудовий договір, цивільно-правовий договір тощо), відомості щодо отриманих ними сум з оплати праці чи послуг й відомості щодо того чи є банкрут в особі ліквідатора податковим агентом щодо цих осіб, відомості щодо нарахованих та сплачених банкрутом сум податків та зборів з отриманих цими особами грошових коштів (при наявності), надати докази надання вищезазначених відомостей до податкового органу.

5.Зобовязати учасника - Всеукраїнську універсальну багатогалузеву товарну біржу, м. Вінниця, надати до господарського суду в строк до 05.12.2016 додаткове пояснення щодо заяви ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, від 07.102016 №3355-17-01/16 про визнання недійсними та скасування результатів аукціону, в частині встановлення ВУБТБ строку для подання заявок на участь в аукціоні, призначеному на 04.08.2016 лише 6 робочих днів, що на думку кредитора порушило рівність потенційних учасників аукціону та припустило дискримінацію потенційних учасників аукціону, які за такій короткий строк не мали можливості подати відповідні заявки організатору торгів, що порушило на думку кредитора вимоги ч.8 ст.49 Закону №4212.

6.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту; ліквідатору ОСОБА_2; учаснику - Всеукраїнській універсальній багатогалузевій товарній біржі, м. Вінниця; Головному управлінню юстиції в Луганській області.

Явка у засідання суду ліквідатора банкрута ОСОБА_2 та повноважних представників кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, членів комітету кредиторів й учасників є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 13 прим.

1 - до справи

2 - кредитору - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС Міндоходів у Луганській області (93000, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 14-б) разом з Актом канцелярії господарського суду Луганської області від 12.10.2016 №126;

3 - банкруту - ТОВ Завод Аквапласт (м. Кремінна, вул. Дзержинського, б. 33) ;

4 - ліквідатору ОСОБА_2 (93000, м. Рубіжне, вул. Померанчука, 15а);

5 кредитору ОСОБА_5 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області (92905, проспект Леніна, 1, м. Кремінна);

6 - кредитору - Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ (93400, м. Северодонецьк, пр. Радянський, 17);

7 - кредитору - Кремінському районному центру зайнятості Луганської області (пл. Красна, 6 Б, м. Кремінна, 92905);

8 - кредитору - Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ (93010, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 5);

9 - кредитору - УПФУ в Кремінському районі Луганської області (92900, м. Кремінна, пл. Красна, 2);

10 -11 кредитору - ТОВ Оптовій компанії "Шлях" за двома адресами (м. Попасна Луганської області, вул. Мичуріна, 1 та 89120, Закарпатська обл., смт. Жденієво, вул. Шевченко, буд. 160);

12 -учаснику - Всеукраїнській універсальній багатогалузеві товарній біржі (21020, АДРЕСА_1);

13- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

Вих №

12